Технология применения удобрений

Технология применения удобрений

Потери минеральных удобрений могут быть обусловлены нарушением технологии их применения в севообороте и под отдельные культуры.

Многообразие почвенно-климатических условий в нашей стране требует дифференцированного подхода к разработке научных основ технологии применения удобрений с учетом особенностей климата, свойств и плодородия почвы, специализации растениеводства, использования высокопродуктивных сортов и т. д. Важно правильно определить дозы и соотношения питательных элементов, выбрать оптимальные формы удобрений, сроки и способы их внесения. Все это позволит повысить коэффициент использования питательных элементов удобрений сельскохозяйственными растениями на создание растениеводческой продукции, а следовательно, снизить их потери в окружающую среду.

В настоящее время накоплено много отечественных и зарубежных данных по размерам возможных потерь питательных веществ в окружающую среду и их снижению.

На потери питательных элементов из почвы большое влияние оказывают такие труднорегулируемые факторы, как количество осадков и гранулометрический состав почв.

Нечерноземная зона нашей страны довольно часто рассматривается как зона с потенциально возможным вымыванием значительных количеств питательных элементов. Это объясняется тем, что почвы зоны отличаются промывным водным режимом (годовая сумма осадков 600—650 мм, а испаряемость 450—500 мм), значительным внутрипочвенным стоком, особенно в весенний паводок и после уборки урожая осенью, большим удельным весом почв легкого гранулометрического состава с преобладающей кислой реакцией. Кроме того, в хозяйства зоны поступает много минеральных удобрений как важное условие повышения плодородия низкопродуктивных земель. В Белоруссии в годы с избыточным увлажнением вымывание азота на легких почвах достигает 60 кг/га, на супесчаных — 20—25, на суглинистых — 10 кг/га. В годы с нормальным увлажнением эти показатели снижаются примерно вдвое.

Вымывание питательных веществ увеличивается из почв более плодородных, из легких парующих (получающих повышенные нормы удобрений), а также при увеличении количества атмосферных осадков или норм оросительной воды и т. д. Например, в штате Иллинойс (США) из хорошо дренированной почвы вымывалось азота 80 кг/га, калия 1,3, кальция 62, серы 18 кг/га, а из плохо дренированной соответственно 7; 0,7; 12 и 2 кг/га.

Из основных питательных веществ больше всего теряется азота. Из обобщенных данных по балансу азота (с помощью 15 N) видно, что этот элемент усваивается растениями в полевых условиях примерно на 40%, в отдельных случаях на 60—70%, иммобилизуется в почве на 17,7—32,6%. Большая его доля включается в состав трудногидролизуемых гумусных веществ. Потери азота в результате улетучивания различных газообразных соединений составляют в среднем 10—30% от внесенного.

Особенно существенно возрастают потери азота при увеличении количества осадков. Так, по данным голландских исследователей, каждый миллиметр осадков вызывает ежегодные потери азота 0,5 кг/га. В условиях ФРГ при выпадении 374 мм, 615 и 779 мм осадков из песчаной почвы вымывалось азота соответственно 33 кг/га, 41 и 56, из глинистой — 21 кг/га, 23 и 62 кг/га. В лизиметрических опытах ФРГ в годы с недостаточным количеством осадков вымывание азота зимой составляло 11 кг/га, летом — 1 кг/га, при среднем увлажнении соответственно 16 и 7, а в годы с обильными осадками — 46 и 14 кг/га. В опытах с одинаковым севооборотом при ежегодном внесении N80 из супесчаной почвы азота вымывалось в среднем за 9 лет 35, а из суглинистой — 22 кг/га.

В пятнадцатилетних лизиметрических опытах в ФРГ из супесчаной почвы калия терялось в год 57 кг/га, из суглинистой — 22 кг/га. В другой серии опытов из почвы под паром в подпочву вымывалось в среднем за 6 лет 22 кг/га К2О, а в звене севооборота картофель — овес — 16 кг/га. В засушливые годы потери кальция от вымывания составляли более 200 кг/га в год, при обильных осадках — 300, а при очень неблагоприятных условиях — даже 636—874 кг/га. Из внесенного с удобрениями кальция за длительный период в подпочву просачивалось около 25% этого элемента. Ежегодные потери магния от вымывания в зависимости от количества фильтрационной воды составляли около 15—30 кг/га.

Исследованиями, проведенными во Франции, установлено, что каждый миллиметр зимних осадков увеличивает глубину вымывания нитратов, оставшихся после лета, на песчаных почвах на 7 мм, на суглинистых — на 3, на глинистых — на 2 мм. По данным Хегборга, азот в форме нитратов передвигается вниз по профилю почвы с каждым миллиметром осадков в среднем на 0,5—1 см, на песчаных почвах это передвижение идет на 50% быстрее, чем на глинистых. При выпадении 120 мм осадков около 20 мм удерживалось в почве и около 100 мм проникало до уровня грунтовых вод. Максимальная концентрация азота наблюдалась на глубине 40 см, незначительная его часть оставалась в пахотном слое, остальная переместилась до глубины 70 см.

При внесении за 7 лет опыта N345 суммарные потери этого элемента на рыхлопесчаной почве составили 161 кг/га, на связнопесчаной — 83 кг/га, на супесчаной почве при внесении за 5 лет N280 — 84 кг/га.

С помощью 15 N установили, что в фильтрационных водах преобладает азот почвы. Так, в год внесения азотных удобрений этот элемент практически не вымывался за пределы корнеобитаемого слоя почвы. А, по средним данным за 3 года, потери азота составили на рыхлопесчаных и связнопесчаных почвах соответственно 12,5 и 5,7%, на супесчаных в сумме за 3 года они не превышали 1% от внесенного количества. Фосфаты не вымывались за пределы метрового слоя почвы. Потери калия составляли 1,7—2,3 кг/га. В отдельные влажные годы они возрастали до 4,5—7,5 кг/га. Потери кальция, по сравнению с потерями других питательных элементов, были наиболее высокими — 47—60 кг/га. В этих опытах не известковали почву, а кальций вносили в составе удобрений. Если пренебречь процессами превращения кальция в почве и условно принять, что с удобрениями его вносили ежегодно на песчаных почвах 111, на супесчаных — 102 кг/га, то окажется, что на связнопесчаных почвах вымывалось 54%, на супесчаных — 46%, на песчаных — 37%. Небольшое вымывание кальция из песчаных почв объясняется незначительным содержанием в них обменного кальция.

По данным исследований, в Нечерноземной зоне фосфор практически не вымывается из почвы и не загрязняет природные воды. Как показали опыты, из тёмно-серых почв даже при внесении фосфора в дозе 120 кг/га под зерновые не обнаружено его вымывания. На легких почвах с промывным водным режимом вымывание фосфора возможно. По данным отечественных и зарубежных исследователей, с 1 га неорошаемых сельскохозяйственных угодий может вымываться не более 0,8 кг фосфора, на легких почвах этот показатель обычно больше.

Зарубежными и отечественными длительными опытами установлено, что систематическое применение органических и минеральных удобрений и их смесей обусловливает постепенное обогащение фосфором почвенного профиля.

Вымывание калия характеризуется более значительными величинами, чем фосфора. Это объясняется большим содержанием этого элемента в почве и большой его подвижностью. Размер вымывания калия зависит от разновидности почв (оно увеличивается с облегчением гранулометрического состава почв), содержания гумуса, наличия его подвижных форм, количества осадков и т. д. По данным ВИУА, на дерново-подзолистых длительно удобрявшихся почвах вымывание калия не ограничивалось пахотным слоем, а распространялось за пределы корнеобитаемого слоя. Потери его в два с лишним раза превышали накопление в пахотном слое.

Исследованиями, выполненными в Польше, показано, что потери калия в дренажные воды колеблются от 5 до 30 кг/га; на легких почвах они составляют 24— 67%, на легких суглинках — 3—22, на тяжелых — 2—15% от внесенной нормы. В Эльзасе (Франция) вымывание калия составило: на легких почвах 20—70, суглинистой 10—20, глинистой 10 кг/га. На легких почвах Ланды вымывание калия под орошаемой кукурузой без удобрений было 44 кг/га, а в варианте N200Р200К200 — 65 кг/га.

По данным английских опытных учреждений, вымывание калия варьировало в широких пределах (в кг/га): в Харвуде — 1—6, Саксмандхеме — 8, Бродбоке — 91, Вуберне — 46—156. Концентрация калия в грунтовых водах составляла 4—19 мг/л. В английском длительном опыте на легкой почве из внесенного количества калия за пределы полуметрового слоя почвы было вымыто 70%, вынесено культурами 23%, закреплено в обменной форме 7%.

Из катионов первое место по загрязнению грунтовых и природных вод занимает кальций. Имеются многочисленные данные об усиленном вымывании этого элемента, особенно в условиях интенсивного применения удобрений. Например, в ФРГ годовые потери кальция составляют 231—238 кг/га.

В длительных опытах, проведенных в Англии, ежегодные потери кальция с дренажными водами составляли 127—1016 кг/га в зависимости от количества осадков, разновидности почвы и содержания в ней кальция; концентрация кальция в дренажной воде достигала 120—150 мг/л. В среднем за год в дренажные воды его вымывалось 186 кг/га.

На почвах Франции потери кальция достигают ежегодно 200—400 кг/га; на легких суглинках под орошаемой кукурузой без удобрений они составили 44 кг/га, а при внесении N200P200K200 — 261 кг/га, т. е. внесение NPK вымывание кальция в подпочву увеличило в 6 раз.

В результате вымывания теряется также большое количество магния. Однако вымывание его из почвы в 10 раз меньше, чем кальция. Потери этого элемента составили (в кг/га): в ГДР 6—15, в ФРГ от 5—30 до 12—72, в Англии 13—54. Во Франции на неудобренном участке кукурузы магния вымывалось 7 кг/га, при внесении N200P200K200 — 94 кг/га, т. е. в 13 раз больше. Потери магния на кислых почвах бывают значительно больше, чем на известкованных. Концентрация магния в грунтовых водах Ротамстеда составляет 6—11, а в водоеме — 10—11 мг/л.

По данным исследований, проведенных в Белоруссии, вымывание магния из легких почв без удобрения составляло 24—28 кг/га, а при внесении удобрений и извести вымывание возрастало до 87 кг/га.

Грунтовые и природные воды загрязняет и сера, круговорот которой сходен с круговоротом азота, поскольку процессы нитрификации и сульфофикации протекают обычно параллельно. Образующиеся сульфаты легко вымываются в дренажные и грунтовые воды. Сера, как и азот, может закрепляться в органической форме. В кислой анаэробной среде она связывается соединениями железа, алюминия, бария и стронция; в нейтральных и щелочных почвах связывается в форме гипса. В Западной Европе серы из почвы вымывается в среднем 15 кг/га, в ФРГ — 13—21, Швеции — до 23, Норвегии — 30—40 кг/га. Вымывание сульфатной серы в ФРГ на песчаных почвах достигало 363, на суглинистой карбонатной — 349 кг/га; зимой вымывалось 55% на песчаной и 78% на суглинистой почве (от общей суммы годичных потерь серы).

В опытах, проведенных в Австралии, в промывные воды попадало до 90% внесенной с удобрениями серы. Наибольшее вымывание серы отмечено при внесении суперфосфата.

В Саксмандхеме (Англия) концентрация серы в грунтовых водах составляла 22—62 мг/л, а в водоеме — 54—58 мг/л. В Лонг-Айленде концентрация серы в грунтовой воде была на удобренном луге 93 мг/л, на неудобренном — 29, на смежном участке пашни — 51—65, под лесом — 46 мг/л (при ПДК 17 мг/л). Ежегодное вымывание серы в грунтовые воды было следующим (в кг/га): в Саксмандхеме до 400, в Вуберне — 522—1871, на опытном поле Хорвуд до 357. Эти данные свидетельствуют о том, что загрязнение грунтовых природных вод серой создает серьезную проблему качества водных источников.

Большие потери питательных веществ наблюдаются в условиях орошения. Несовершенство оросительных систем часто сопряжено с необходимостью сбрасывать избыток оросительной воды в реки и водоемы, а вместе с ней теряется и большое количество питательных элементов, особенно при повышенных дозах удобрений.

Исследования Новочеркасского гидрохимического института, проведенные на орошаемых массивах Северного Кавказа, где для удобрения применяли суперфосфат, сульфат аммония, аммиачную селитру и мочевину, показали, что суперфосфат практически не вымывается из почвы. Азотные удобрения вымывались в значительных количествах. В грунтовые воды они попадали в основном в форме нитратов, концентрация которых повышалась до 20 мг/л (что в сотни раз выше, чем в оросительной воде), NH4 — до 0,2 мг/л. При удобрении сульфатом аммония и мочевиной вода в коллекторах содержала NO3 до 3,5—10 мг/л, NH4 — 1,6—2,7 мг/л. Балансовые расчеты показали, что на Пролетарской оросительной системе с коллекторными водами выносится ежегодно 16% азота, на Старо-Теречной — 22%. Потери питательных веществ возрастают пропорционально проточности систем.

А. С. Демченко и др. (1976) отмечают, что при внесении удобрений концентрация азота в коллекторных водах, сбрасываемых с орошаемых массивов, составляет в летний период 10 мг/л и более, что в десятки и даже сотни раз больше, чем фоновые величины. Максимальные концентрации азота наблюдаются в периоды внесения удобрений. Заметный вынос азота наблюдался также и в осенние месяцы, что свидетельствует о миграции части удобрений в грунтовые воды и затем в коллекторную сеть. Вынос удобрений обычно находится в обратной зависимости от времени, прошедшего от их внесения до начала сброса воды с полей. В течение вегетационного периода с коллекторными водами выносится до 22% азота от общего поступления его на поля с удобрениями и оросительной водой.

Как показали исследования, 30—40% общего выноса азота с поверхностным стоком с неорошаемых водосбросов, представленных супесчаными почвами, составляет 1,04 кг/га, суглинистыми — 3,98 кг/га, или соответственно 1,1 и 3,8% от среднего количества внесенных на поле удобрений.

Большую роль в снижении потерь питательных элементов в окружающую среду (особенно азота) играют гумус почвы, органические удобрения и запаханные растительные остатки. Органический азот в составе гумуса и растительных остатков не теряется из почвы, постепенно минерализуясь, он служит источником питания растений в течение вегетации. Велика биохимическая роль гумуса в почве. Органическое вещество создает химические связи между углеродом и азотом, причем аккумуляция органического азота не превышает 10% от общего углерода.

При внесении органического удобрения или минерального азотного удобрения вместе с соломой или другим органическим веществом, способным вызвать иммобилизацию азота, снижается процесс нитрификации и миграции азота в подпочву. Для борьбы с загрязнением вод нитратами наиболее важным фактором является правильное соотношение между количеством органических и минеральных удобрений.

В штате Нью-Йорк изучали потери минерального азота из суглинистой почвы под различно удобренными культурами в севообороте с запашкой растительных остатков в почву, сжиганием остатков и оставлением поверхности почвы без обработки. При высоких дозах удобрений потери азота были в 4 раза больше, чем при низких. После сжигания растительных остатков потери азота были также в 4 раза выше, чем при запашке корней и остатков в почву. Практически весь смываемый азот был представлен нитратной формой.

Читать статью  УДОБРЕНИЕ ПОЧВЫ

Некоторые руководители хозяйств и специалисты необходимость сжигания стерни объясняют улучшением обработки почвы, борьбы с вредителями и болезнями и т. д. Однако тот ущерб, который наносится сжиганием послеуборочных остатков, нельзя оправдать. Еще классики отечественного земледелия неоднократно указывали на необходимость полного использования всех растительных остатков.

На экспериментальной ферме университета штата Калифорния (США) в опыте с кукурузой был проведен анализ поступления и потерь азота. Потери азота в результате выщелачивания составили 5,7 кг/га.

Размер выщелачивания азота зависит прежде всего от количества внесенного азота и вынесенного урожаем. Его можно регулировать дозами внесения азотных удобрений.

В США по специальной программе с помощью математического моделирования проведен анализ возможных экономических ситуаций при различных методах ограничения использования удобрений. Оказалось, что норма азотных удобрений до 112 кг/га под кукурузу, сорго и пшеницу в целом по стране не приведет к необходимости увеличивать площади под этими культурами. Расширение площади пашни (на 16%) потребуется при снижении дозы азота до 56 кг/га; это приведет к серьезному экономическому ущербу.

Во избежание возможного негативного действия удобрений на окружающую среду важную роль играет совершенствование технологии их применения с учетом требований возделываемой культуры и климатических условий. В практике нередки случаи, когда удобрения применяют в значительно больших нормах, чем необходимо для получения планируемого уровня урожаев. В ряде подмосковных хозяйств в течение нескольких лет средняя доза азотных удобрений на 1 га пашни составляла 150 кг/га и более, а общая сумма питательных веществ — 400—500 кг/га. Такие дозы экономически не оправданы, а с точки зрения охраны окружающей среды нежелательны. Высокими нормами удобрений нельзя компенсировать вред, причиняемый нарушением технологии их применения (Ковда и др.. 1980).

Внесение повышенных доз (N170P170K170 и N340P340K340 в расчете на 3 года) в Белорусской ССР вызвало резкое увеличение концентрации почвенного раствора не только в результате поступления элементов с удобрениями, но и из-за усиления подвижности элементов удобренной почвы. Потери питательных веществ резко возрастали с увеличением доз минеральных удобрений: они были также более высокими на почвах легкого гранулометрического состава и при внесении всей нормы минеральных удобрений осенью.

На орошаемом культурном пастбище в пойме р. Москвы в вариантах N450 и N600 травы не полностью использовали азот удобрений и разница между количеством внесенного азота и выносом его урожаем травостоя за сезон составляла 50—215 кг/га. Общая убыль нитратов из гумусового горизонта (0—30 см) на легкосуглинистой почве в варианте N450 составила 48,2%, в варианте N600 — 35,2%, а на тяжелосуглинистой почве соответственно 23,3 и 21,8%. Таким образом, применение очень высоких доз азотных удобрений на культурных пастбищах способствовало накоплению значительных количеств минерального азота в виде нитратов, которые в течение осенне-весеннего периода мигрировали по почвенному профилю.

Сравнительное изучение азотного баланса на водосборной территории одного из притоков р. Оки показало, что при пятикратном увеличении доз минеральных удобрений содержание нитратов в грунтовых водах за 10 лет повысилось в 10 раз. В стационарных опытах, проведенных в Молдавии, при ежегодном внесении N120 содержание нитратов в лизиметрических водах возрастало в 1,5—2 раза, а в некоторых случаях — в 14—40 раз.

В ГДР изучали влияние доз удобрений на загрязнение поверхностных и грунтовых вод на песчаных и суглинистых почвах.

С увеличением дозы удобрений повышалась концентрация азота в инфильтрационной воде преимущественно в нитратной форме. При длительном применении высокие дозы ведут к увеличению запаса в почве легкогидролизуемых органических фракций, и при благоприятных условиях нитрификации концентрация нитратов может превысить ПДК — 50 мг/л. Избыток элементов питания, внесенных в почву с удобрениями, должен рассматриваться как потенциальный источник их вымывания. По вымыванию питательных элементов культуры в этих опытах располагались в следующем порядке: овощи → корнеплоды → зерновые → кормовые травы.

На основании результатов исследований сделан вывод, что в районах, где существует риск вымывания азота, предпочтение следует отдавать севооборотам с чередованием зерновых и кормовых культур. Такие севообороты способствуют пополнению запасов гумуса за счет соломы и растительных остатков, благодаря чему накапливаются легкогидролизуемые органические соединения.

Потери фосфора от вымывания составляют обычно около 1 кг/га. На крупнозернистых песчаных почвах при выщелачивании илистой фракции потери фосфора могут достигать 10—15 кг/га.

Много внимания изучению влияния применения минеральных удобрении на окружающую среду уделяется в Чехословакии. Исследованиями установлено, что наибольшее загрязнение водных источников наблюдается при внесении нитратной формы азота, которая не фиксируется почвой и интенсивно вымывается не только из пахотного слоя, но и из всего почвенного профиля. Ин-

тенсивность этого процесса зависит от дозы удобрения, физических свойств почвы, количества и интенсивности атмосферных осадков и т. д. Так, за 2 года при внесении азота в дозе 270 кг/га в слое почвы 50—100 см накопилось 8% нитратов, при дозе 720 кг/га — 14%, при дозе 1620 кг/га — 20%. Фосфор терялся в основном в результате поверхностного смыва почвы в количестве до 10 кг/га. Калий вымывался из почвы в минимальных количествах, что не представляло большой опасности с точки зрения загрязнения вод или ухудшения почв. Поэтому на тяжелых почвах, где миграция калия практически исключена, чешские ученые рекомендуют разовое внесение калийных удобрений в запас на 3—4 года.

О том, что нарушение технологии применения удобрений, особенно чрезмерно высокие их дозы, приводит к значительной миграции питательных элементов, в том числе и фосфора, по профилю почвы свидетельствуют также исследования, выполненные в ФРГ. Установлено, что перемещение фосфора, содержащегося в жидком навозе, в более глубокие слои песчаных почв может происходить уже при содержании в пахотном слое 60 мг Р2О5 на 100 г почвы. За 15 лет из пахотного слоя на глубину 60—90 см переместилось около 1000 кг Р2О5/га. Возможность миграции фосфора в более глубокие слои почвы установлена также и на глинистых почвах при содержании фосфора в лактатной вытяжке 100 мг/100 г почвы. Фосфор жидкого навоза быстрее перемещается по профилю почвы, чем фосфор минеральных удобрений.

В ВИУА изучали влияние ежегодного применения возрастающих доз бесподстилочного навоза в травяно-пропашном кормовом севообороте на миграцию нитратов по профилю дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы.

Внесение неоправданно высоких доз удобрений создает реальную опасность загрязнения грунтовых вод нитратами. Так, на варианте с пятью дозами навоза (N3080) нитраты были обнаружены на глубине 9 м, в то время как на контроле нитратов не было во всем профиле. На удобренных делянках в верховодке нитратного азота содержалось 30—32 мг/л.

За последние годы накоплено немало экспериментальных данных, свидетельствующих о больших потерях питательных элементов в окружающую среду в результате нарушения технологии применения органических удобрений, особенно бесподстилочного навоза. Основным путем предотвращения загрязнения биосферы является научно обоснованная технология использования навоза (дозы, сроки, способы внесения и заделки) в комплексе с другими приемами агротехники. В США был проведен опыт по определению потерь питательных элементов из навоза от молочного скота в зависимости от сроков его внесения под кукурузу и люцерну.

В стоке с делянок под люцерной терялось до 20% азота и 16% ортофосфорной кислоты, содержащихся в навозе, а в стоке с делянок под кукурузой терялось не более 3% азота и 4% ортофосфатов. Авторы приходят к выводу, что удобрение навозом по мерзлой почве не представляет угрозы загрязнения, если его вносить после вспашки. Правильное применение навоза по мерзлой почве может быть также эффективным средством снижения эрозии почвы и потерь с талой водой весной.

В Великобритании изучали влияние различных доз коровьего навоза, вносимого на пастбище, на состав дренажных вод. Навоз был внесен в марте 1972 г. Состав его: 15,6% сухого вещества, 2,15% N, 1,02% P и 2,03% К. В течение двух месяцев после внесения навоза нитраты в почве не накапливались. В течение лета и осени в профиле почвы азота накапливалось до 250 кг/га. Максимальная концентрация в результате выщелачивания была в слое 40—60 см через 12 месяцев после внесения навоза.

По мере увеличения норм внесенного навоза концентрация нитратов в дренажной воде возрастала. Максимальной она была в первый месяц исследований (декабрь 1972 г.). В дальнейшем разница в концентрации азота между контролем и унавоженными делянками была менее значительной.

В ФРГ установление допустимых норм удобрений в сельском хозяйстве контролируется законодательными органами. Нарушение норм внесения жидкого навоза считается в том случае, если на 1 га сельскохозяйственных угодий приходится более трех единиц удобрения от крупного рогатого скота. При использовании твердого навоза эти нормы увеличиваются на 50%. За единицу органического удобрения принимается его количество от крупного рогатого скота, в котором содержится не больше 80 кг N и 70 кг Р2О5. Эта единица соответствует примерно выходу навоза от одной коровы, или от трех телят в возрасте до 3 месяцев, или от двух племенных свиноматок с приплодом и т. д. Чтобы не завышать нормы внесения навоза, для переработки его излишков используют специальные установки: сушки, отстойники, хранилища для жидкого навоза с покрытием фольгой и т. д.

Важную роль в повышении эффективности удобрений и предотвращении потерь питательных веществ в окружающую среду играют сроки и способы внесения. Не всегда потребность той или иной культуры в питательных веществах можно удовлетворить разовым внесением всей нормы удобрений. Возникает необходимость в дробном внесении туков в оптимальные сроки с учетом требований культуры, погодно-климатических условий, свойств почвы и удобрений.

Для каждой почвенной разновидности в определенных климатических условиях свойственны свои уровни накопления подвижного минерального азота. Например, в Западной Сибири практически отсутствует промывной водный режим почв и вымывание нитратов там несущественно. Многочисленными полевыми опытами установлена одинаковая эффективность как осенних, так и весенних сроков внесения азотных удобрений под зерновые культуры. Это объясняется тем, что в эти периоды нитратные и аммонийные ионы не вымываются за пределы слоя почвы 0—30 см.

Потери нитратов можно регулировать сроками и способами внесения удобрений в сочетании с комплексом приемов противоэрозионной обработки почвы. Нельзя не согласиться с рядом авторов в том, что загрязнение природных вод минеральными соединениями азота при интенсивном применении удобрений не является неизбежным следствием химизации земледелия, а есть результат нарушения научно обоснованных приемов внесения их в почву.

Институт агрохимии и почвоведения АН СССР в течение ряда лет (1972—1977) в стационарном полевом опыте на серой лесной почве Калужской области изучал действие и последействие азотного удобрения в связи с миграцией нитратов по профилю почвы. Было установлено, что поведение нитратов в профиле почвы при интенсивном внесении азотного удобрения определяется взаимодействием двух противоположно направленных потоков влаги: нисходящего наиболее выраженного в осенний и ранневесенний периоды, и восходящего, вызываемого промерзанием и эвапотранспирацией. Последние ограничивали вымывание нитратного азота в глубокие горизонты почвы и попадание в грунтовые воды, залегающие на глубине 10—12 м. Многие исследователи отмечают, что накопление нитратов в водоисточниках более вероятно в результате смыва азотного удобрения при слишком ранней азотной подкормке озимых культур и многолетних трав, а также при осеннем поверхностном внесении азота.

Мерами, предотвращающими миграцию элементов во внутрипочвенный слой, являются внесение азотных удобрений весной перед посевом, дробное их применение в период вегетации, введение занятых паров, посев промежуточных культур и т. д. Многочисленными исследованиями с 15 N установлено, что значительные газообразные потери азота наблюдаются в том случае, когда поле не занято растениями, а также при поверхностном внесении удобрений.

В лизиметрических опытах О. Ю. Зардалишвили со среднесмытой перегнойно-карбонатной почвой было внесено азота 90 кг/га. Потери его из почвы, не занятой растениями, составили 53%, а занятой кукурузой — 7,2—17,3%. Приближение сроков внесения удобрений к периоду интенсивного потребления азота растениями существенно снижает его потери. На перегнойно-карбонатной почве азот вносили в три приема: N10 в рядки, N3o в первую подкормку и N50 во вторую; на бурой лесной почве: N10 в рядки, N20 в первую подкормку, N30 во вторую. При таком дробном внесении удобрений потери азота на перегнойно-карбонатной почве снизились на 10,1% и составили 7,2%, урожай кукурузы повысился на 9 ц/га. На бурой лесной почве потери азота сократились на 7,7% и составили всего 5,2%, урожай увеличился на 5,1 ц/га.

На сенокосных угодьях непроизводительные потери азота удобрений можно снизить до минимума, а коэффициент использования азота резко повысить при внесении соответствующих доз азота после каждого укоса травостоя.

Исследованиями, выполненными в США, выявлено, что в условиях орошения потери азотных удобрений можно значительно сократить, если их вносить дробно с поливной водой. Коэффициент использования азота при этом увеличивается, а вымывание его уменьшается. В опытах с кукурузой на песчаных почвах в зоне Великих Равнин при внесении азота перед посевом в дозе 168 кг/га урожай зерна при орошении составил всего лишь 30 ц/га. Внесение той же дозы с поливной водой в несколько приемов почти удвоило урожай зерна (56,4 ц/га). При дозе 252 кг/га в тех же вариантах урожай зерна достиг соответственно 74,6 и 79 ц/га, а при дозе 336 кг/га — 81,5 и 80,8 ц/га. В последнем случае разницы в урожае практически не было, что свидетельствует о том, что такое повышение дозы азота не оправдано вследствие возрастания потерь от его вымывания, особенно при внесении всего количества удобрений в один прием. При внесении удобрений с помощью дождевальной установки вымывание азота при дозе 168 кг/га составляло 0—68 кг/га, при 252 кг/га — 43—47, при 336 кг/га —104—130 кг/га. При разовом внесении их перед посевом в тех же нормах потери азота были соответственно 16—91 кг/га, 99—137 и 158—194 кг/га.

Потери азота от вымывания зависят также от формы удобрений. На легких почвах с промывным режимом в условиях достаточного и повышенного увлажнения, а также в районах орошения азотные удобрения целесообразнее применять в аммонийной и амидной формах и приближать сроки их внесения к посеву культур или к фазам наибольшего потребления ими азота.

Исследования баланса азота с помощью 15 N, выполненные в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, показали, что нитратный азот использовался всеми культурами лучше, чем аммоний. Потери азота удобрений и превращение его в органическую форму под всеми культурами наблюдались в основном в первый месяц вегетации.

По данным норвежских ученых, удобрение лесов со значительными интервалами (5—20 лет) и большими разовыми дозами приводит к временной перегрузке ими экосистемы и повышает опасность вымывания питательных веществ. В Швеции при дозах нитрата аммония 115—175 кг в питьевой воде обнаруживали до 40 мг/л нитратов (при ПДК 50 мг/л). При использовании мочевины вымывание было незначительным, так как она быстро гидролизуется. По данным лизиметрических исследований, при использовании нитратно-аммонийного удобрения в течение трех лет из слоя 0—40 см вымывалось около 90% нитратов, а при использовании аммонийного удобрения — только 17%.

Читать статью  Оценка качества подготовки удобрений к внесению

Особое место в комплексе агрономических приемов, направленных на предотвращение потерь удобрений в окружающую среду, является структура посевных площадей, т. е. специализация севооборота, подбор культур с учетом агропроизводственной классификации почв (особенно их гранулометрического состава), дренированности, эрозионной опасности, плодородия и т. д. Нужно стремиться к тому, чтобы поверхность почвы была максимальное время закрыта растительностью. В связи с этим во всех земледельческих зонах важно строго соблюдать соотношение в севообороте пропашных культур и культур сплошного посева, применять посев однолетних и многолетних трав, поукосных и пожнивных культур и т. д.

По данным М. А. Бобрицкой и др. (1965, 1972), при наличии растительного покрова (зерновые и бобовые культуры) потери азота составляли 0—0,48% от внесенной дозы, а без растительного покрова (пар) возрастали до 1,26—9,74%. Отмечается, что существенные потери азотных удобрений возможны лишь на легких песчаных почвах, содержащих менее 20% физической глины (частиц 0,01 мм). Потери азота в результате вымывания в зависимости от форм азотных удобрений зависели от наличия растительного покрова. В почве под культурами различий в потерях азота в зависимости от форм удобрений не наблюдалось, а без растительного покрова нитратные формы азота приводили к значительно большим потерям, чем аммонийные.

В результате четырехлетних наблюдений ВИУА установлено, что величина потерь азота от вымывания зависит от типа культуры и формы удобрения. Она была наибольшей при возделывании льна и внесении селитры, наименьшей — в опыте с травами. Основное количество вымытого азота представлено азотом почвы, доля же азота удобрений составляла 4% от внесенной дозы.

По данным Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии, возделывание пропашных культур на торфяно-болотных почвах приводило к значительным потерям питательных веществ.

На торфяно-болотной почве, занятой овощным севооборотом, потери кальция и магния достигали 707 кг/га, полевым — 230, многолетними травами — 120 кг/га. Вымывание водорастворимого гумуса изменялось от 203 кг в овощном севообороте до 70 кг под травами, азота нитратного — от 141 до 7 кг.

О том, что пожнивные культуры существенно снижают потери питательных веществ в результате вымывания, подтверждают многолетние исследования, выполненные в Швейцарии. Опыты проводили в течение 6 лет на двух почвах: буроземе с плохой водопроницаемостью и известковой бурой почве с нормальной водопроницаемостью. Варианты опыта следующие:

  1. основная культура/пар;
  2. основная культура/рапс на зеленое удобрение;
  3. основная культура/рапс на зеленое удобрение + солома;
  4. основная культура/рапс на зеленое удобрение + александрийский клевер;
  5. основная культура/александрийский клевер на зеленое удобрение + солома.

Чередование культур в севообороте было следующее: овес, яровая пшеница, кукуруза на зерно, яровая пшеница, овес, кукуруза на зерно. Пожнивные культуры высевали после всех сельскохозяйственных культур, за исключением кукурузы на зерно, после которой до уборки последующей яровой культуры поле оставляли под паром.

Потери калия были незначительными, а потери фосфора вовсе не обнаружены. Возделывание пожнивных культур значительно снижало потери нитратного азота. Судя по потерям кальция, известкование эффективно только при равномерном дробном внесении достаточных его доз.

В исследованиях, выполненных в США (1959), показано, что из парующей почвы вымывалось больше питательных элементов, чем из почвы под растениями: азота соответственно 76 и 6 кг/га, серы 52 и 42, калия 77 и 62, магния 65 и 41, кальция 413 и 116 кг/га.

Многолетними исследованиями на Лимбургергофской опытной станции (ФРГ) установлено, что растительный покров, интенсивность развития корневой системы, продолжительность вегетационного периода в сильной степени влияли на потери питательных элементов. Например, из почвы под луговыми травами вымывалось азота менее 10 кг/га, в то время как на виноградниках ежегодные потери этого элемента из-за вымывания составляли 60—80 кг/га. На гумусированной песчаной почве вымывание калия под зерновыми и пропашными культурами составляло 53—58 кг/га, а под садовыми культурами и лугопастбищными угодьями — 47 и 43 кг/га.

На основании анализа экспериментальных данных и передовой практики земледелия можно отметить ряд общих положений, которые следует учитывать при разработке и внедрении эффективной технологии применения удобрений.

Необходимо соблюдать оптимальные нормы внесения удобрений в севообороте и под каждую сельскохозяйственную культуру. Агрохимической наукой разработано несколько способов определения оптимальных норм удобрений, но все они сводятся в основном к балансовым расчетам с учетом планируемой урожайности, эффективного плодородия почвы, предварительной заправки почвы удобрениями, коэффициентов использования питательных элементов из почвы и удобрений, последействия удобрений в севообороте, биологических особенностей культуры и сорта и других показателей.

Расчетные нормы удобрений должны быть достаточно проверенными в конкретных условиях путем постановки полевых опытов на местах. Не следует увлекаться внесением завышенных норм удобрений. Как правило, это не оказывает положительного влияния на урожай и качество продукции, но приводит к значительным непроизводительным затратам питательных элементов и потерям их в окружающую среду.

Системы удобрения должны предусматривать оптимальное соотношение питательных элементов с учетом требований культуры, наличия подвижных форм питательных элементов в почве и особенностей климата. Эти соотношения определены Географической сетью опытов и изложены в рекомендациях по эффективному использованию удобрений по зонам страны. На практике довольно часто допускаются нарушения соотношения питательных элементов в применяемых удобрениях. Это приводит к снижению урожая, ухудшению качества продукции, к большим потерям биогенных элементов удобрений и почвы.

Сроки внесения удобрений необходимо увязывать с биологическими особенностями культур, главным образом периодичностью питания, свойствами почвы, климатическими особенностями зоны, а также формами применяемых удобрений. На легких почвах, особенно в районах достаточного увлажнения, предпочтение следует отдавать дробному внесению удобрений в процессе вегетации культуры. Это относится прежде всего к азоту. Внесение азотных удобрений под предпосевную обработку почвы весной и в подкормку растений дает лучшие результаты, чем внесение их осенью под зябь. На более тяжелых почвах, особенно при недостаточном увлажнении, не только фосфорные и калийные, но и азотные удобрения рекомендуется вносить осенью в основном под зяблевую вспашку. Исключением является припосевное (припосадочное) внесение удобрений, которое практически повсеместно дает положительный эффект.

Периодическое внесение фосфорных и часто калийных удобрений (2—3 года в севообороте) допускается на суглинках и других тяжелых почвах. Вносить удобрения лучше под интенсивные культуры севооборота, что повышает окупаемость питательных элементов. На дерново-подзолистых, серых лесных почвах, оподзоленных черноземах и других с повышенной кислотностью для периодического внесения целесообразно использовать фосфоритную муку, преципитат, томасшлак и другие слаборастворимые формы. Хлорсодержащие калийные удобрения нужно вносить с учетом специализации севооборота, так как хлор в повышенных количествах снижает качество продукции культур, чувствительных к хлору.

Осушенные, особенно торфяно-болотные, почвы лучше использовать под культуры сплошного посева или под высокопродуктивные луга. Размещение на этих почвах пропашных культур приводит к усиленной мобилизации естественного плодородия, нерациональному его использованию, а применение чрезмерно высоких доз удобрений — к значительным потерям питательных элементов прежде всего в грунтовые воды. На этих почвах необходимо двойное регулирование влаги (осушительно-оросительная система).

В условиях орошения особенно важно соблюдать научно обоснованные нормы, сроки и формы внесения удобрений. Это позволяет повышать коэффициент использования питательных элементов сельскохозяйственными культурами и снижать их потери со сбрасываемыми коллекторными водами.

При разработке и внедрении систем удобрения в севообороте важно учитывать его специализацию и стремиться к тому, чтобы пашня максимальное время в году была занята культурными растениями. Лишь в засушливых степных районах целесообразно оставление чистых паров. Эффективно применение пожнивных и промежуточных посевов. Это существенно снижает потери питательных элементов в грунтовые воды, смыв их с поверхностными водами, а также газообразные потери азота в атмосферу.

Минеральные удобрения – что это такое и как их правильно вносить

: удобрения

Некоторые огородники слишком буквально принимают идеи органического земледелия и поэтому отказываются от применения неорганических веществ. Но эффективность минеральных удобрений и их незаменимость в выращивании культур нельзя недооценивать.

Минеральное удобрение – это вещество, состоящее из неорганических соединений, которые содержат питательные элементы, необходимые растениям для нормального развития. Минеральные удобрения насыщают почву фосфором, азотом, калием, кальцием и другими макро- и микроэлементами, способствуя ускорению созревания плодов. Если вы размышляете над тем, какие минеральные удобрения использовать в вашем саду и огороде, предлагаем для начала разобраться с их классификацией.

Виды минеральных удобрений

В зависимости от того, в какой форме выпускаются удобрения, их разделяют на жидкие и гранулированные.

Гранулированные минеральные удобрения

Одна из форм выпуска удобрений – гранулы, напоминающие небольшие шарики диаметром 1,5-5 мм. Преимущества гранулированных минеральных удобрений перед, например, удобрениями в виде порошка, в том, что у первых гораздо меньше расход. Так, на одну и ту же площадь нужно внести в 1,5 раза меньше гранулированной аммиачной селитры, чем порошкообразной, а суперфосфата – в 2 раза меньше, чем аналога в форме порошка.

минеральные удобрения

Несомненный плюс и в том, что гранулированные минеральные удобрения удобно хранить: они не комкуются и не слеживаются (если соблюдать условия хранения, указанные на упаковке). Их просто вносить в почву, они не разносятся ветром (гранулы достаточно тяжелы), в то время как порошкообразное средство может быть развеяно даже не очень сильными порывами.

Жидкие минеральные удобрения

Минеральные удобрения в жидкой форме считаются менее вредными для окружающей среды, поскольку жидкость также не развеивается ветром, а оседает в почве, не распыляясь в воздухе.

Используя жидкое минеральное удобрение, строго соблюдайте указания на упаковке, чтобы растение не получило ожог.

Благодаря равномерному распределению и быстрому проникновению вглубь почвы жидкие удобрения практически полностью усваиваются растениями, тем самым принося максимальную пользу.

Характеристики минеральных удобрений

Минеральные удобрения (их еще называют «туки») могут быть комплексными и простыми, т.е. содержащими 1 питательный элемент. Исходя из того, что является основным действующим компонентом, удобрения делят на фосфорные, калийные, азотные и микроудобрения (например, борные, марганцевые и т.д.).

Комплексные удобрения содержат несколько питательных элементов в составе и воздействуют на растение более широко. Рассмотрим популярные комплексные минеральные удобрения, названия которых вам наверняка известны:

Используют для основной заправки под все культуры, чаще в теплицах. При недостатке фосфора можно использовать и в подкормках. Дозировка: 20-30 г на 1 кв.м.

Под плодоносящую яблоню и грушу вносят 300-400 г, смородину и крыжовник – 80-100 г, под вишню и черешню – 120-150 г, на 1 пог.м ряда малины – 40-50 г, клубники – 25-30 г. Растворяется в воде хуже, чем азотные и калийные удобрения, но лучше, чем фосфорные.

Рекомендован для применения на кислых почвах – помогает регулировать кислотно-щелочной баланс. Нельзя использовать одновременно с мелом и мочевиной.

Азотные минеральные удобрения

Азот «отвечает» за увеличение зеленой массы растения и впоследствии повышает урожайность. Довольно часто весной можно наблюдать признаки нехватки азота в почве:

  • замедление роста растений;
  • побеги вырастают тонкими и слабыми;
  • листва заметно мельчает, осыпается;
  • у овощных культур листья светлеют, у плодовых – краснеют;
  • количество соцветий уменьшается.

Сильнее всего эти симптомы проявляются у картофеля, томатов, яблони и клубники (садовой земляники).

Азотные удобрения опасны при передозировке, так как лишний азот в виде нитратов накапливается в плодах растений, что негативно сказывается на здоровье человека.

К группе азотных минеральных удобрений относятся:

  • аммиачная селитра;
  • сернокислый аммоний;
  • кальциевая селитра и др.

Калийные минеральные удобрения

Калий помогает растениям усвоить азот, увеличивает скорость образования белка, повышает прочность тканей, сокращает содержание нитратов.

При недостатке калия в почве у растений заметны следующие изменения:

  • бурые пятна на листьях;
  • края листовой пластинки отмирают («краевой ожог»);
  • стебель утончается;
  • замедляется рост;
  • листья закручиваются в «трубочку».

К группе калийных минеральных удобрений относятся:

  • калийная селитра;
  • сернокислый калий;
  • хлористый калий и др.

Фосфорные минеральные удобрения

Фосфор благотворно влияет на созревание плодов, увеличивает содержание сахара в корнеплодах, повышает урожайность растений.

Нехватка фосфора в почве выражается в переменах во внешнем виде растений:

  • на листьях появляются сине-зеленые пятна;
  • края листьев заворачиваются, сохнут;
  • семена прорастают слабо;
  • всходы и цветки деформированы.

К группе фосфорных минеральных удобрений относятся:

  • простой суперфосфат;
  • двойной суперфосфат;
  • гиперфосфат и др.

Использование минеральных удобрений

В зависимости от свойств почвы и процента содержания в удобрении действующего вещества меняется доза минеральных удобрений, вносимая при подкормке растений:

Доза удобрения (г/кв.м)

Действующее вещество (г/кв.м)

Доза удобрения (г/кв.м)

Подкормка минеральными удобрениями (в отличие от органических подкормок) проводится ежегодно. Тем не менее, не стоит переживать из-за денежных расходов – в конце сезона ваши вложения и старания окупятся отличным урожаем.

Мы подробно разобрались в том, что, когда и в каких количествах надо вносить на грядки и клумбы. Сохраните себе эту универсальную шпаргалку.

Минеральные удобрения весной

Для питания и защиты растений весной на глубину 20 см в почву вносят минеральные удобрения в таком соотношении (из расчета на 10 кв.м):

  • калийные удобрения – 200 г;
  • азотные удобрения (мочевина или аммиачная селитра) – 300-350 г;
  • фосфорные удобрения – 250 г.

В летний период подкормку можно повторить, уменьшив в три раза дозировку каждого препарата.

Минеральные удобрения осенью

Удобрения, которые нужно вносить в осенний период, по возможности не должны содержать азот. Обычно на упаковке указывают информацию о том, что средство предназначено для осенней подкормки. Действующими веществами в таком случае являются фосфор, кальций и калий.

За 2-3 недели до сбора урожая внесение минеральных удобрений в почву необходимо прекратить.

При осенней перекопке комплексное минеральное удобрение равномерно распределяют по участку из расчета 60-120 г на 1 кв.м. Таблица минеральных удобрений (см. выше) поможет рассчитать точную дозу, оптимальную для подкормки растений.

Минеральные удобрения для картофеля

Картофелю, как и другим культурам, для полноценного развития необходимо получать множество разных микроэлементов. Поэтому кроме органических для подкормки картофеля следует параллельно вносить и минеральные удобрения.

Весной, во время подготовки почвы к посадке картофеля на 1 кв.м вносят минеральные удобрения в количестве:

  • для плодородной почвы: 20-25 г суперфосфата, 10 г аммиачной селитры, 15 г калийных удобрений;
  • для почвы средней плодородности: 30 г азотных, 20-30г фосфорных и 25 г калийных удобрений;
  • для истощенной почвы: 30-40г суперфосфата, 10 г аммиачной селитры, 20-30 г хлористого калия.

Осенью при перекопке вносят (из расчета на 1 кв.м) 30 г суперфосфата и 15 г сульфата калия.

минеральные удобрения

Для корневых подкормок картофеля используют смесь калийных, фосфорных и азотных удобрений (2:1:1), растворяя в 10 л воды 25 г такой смеси. Также можно применить раствор аммиачной селитры (20 г на 10 л воды).

Для опрыскивания (внекорневой подкормки) картофеля готовят следующий раствор: в 5 л воды растворяют 100 г мочевины (карбамида), 150 г монофосфата калия и 5 г борной кислоты. Эту подкормку проводят спустя 2 недели после появления всходов, разведя раствор в 2 раза, а затем каждые 2 недели до цветения (неразбавленным раствором).

Минеральные удобрения для огурцов

Еще осенью на участок, где в будущем планируется посадить огурцы, при перекопке вносят (из расчета на 1 кв.м.) следующую смесь: 10-25 г калийной соли, 15-25 сернокислого аммония, 25 г аммиачной селитры.

Для второй корневой подкормки в 10 л воды растворяют 2 ст.л. суперфосфата. Также для того, чтобы активизировать цветение огурцов, проводят внекорневую подкормку: 1/4 ч.л. борной кислоты, 2-3 кристалла перманганата калия растворяют в стакане воды и опрыскивают растения.

Читать статью  Гуматы для рекультивации

Третья подкормка огурцов: опрыскивание раствором мочевины (10-15 г на 1 л воды). Это омолодит листья, улучшит фотосинтез, предотвратит пожелтение растения.

Минеральные удобрения для томатов

Через 20 дней после высадки рассады помидоров в теплицу проводят первую подкормку: 1 ст.л. нитрофоски растворяют в 10 л воды.

Средняя норма внесения раствора минерального удобрения в почву – по 1 л рабочего раствора на куст.

Вторая подкормка (спустя 10 дней): 1 ч.л. сульфата калия на 10 л воды, третья (через 12 дней): 1 ст.л. суперфосфата на 10 л воды (можно добавить 2 ст.л. древесной золы).

Минеральные удобрения для клубники

Первая подкормка клубники проводится в самом начале сезона, когда снег уже сошел и установилась относительно теплая погода. В это время важно внести достаточное количество азота: в 10 л воды растворяют 1 ст.л. нитроаммофоски и выливают под каждый кустик по 0,5-1 л раствора.

подкормка клубники

После сбора урожая, ближе к концу июля, вносят такой раствор: 1 ч.л. сульфата калия и 2 ст.л. нитрофоски на 10 л воды. Осенью в почву можно внести комплексное удобрение для осенней подкормки клубники.

Минеральные удобрения для цветов

Не все цветы одинаково хорошо переносят разные виды удобрений. Так, на органические удобрения плохо реагируют бархатцы, астры, настурции и многие луковичные (тюльпаны, нарциссы и др). Поэтому применение минеральных удобрений – идеальный вариант для подкормки цветов.

Весной, после таяния снега, когда почва просохнет, цветы подкармливают азотными удобрениями – они помогут растениям нарастить здоровую зеленую массу. Затем, во время бутонизации вносят калийно-фосфорные удобрения, чтобы ускорить зацветание бутонов. В конце сезона, после того как растения отцветут, для подкормки многолетних цветов применяют калийные удобрения.

Хранение минеральных удобрений

Минеральные удобрения хранят в нежилом помещении на раздельных полках или стеллажах при относительной влажности воздуха не более 40%. Ни в коем случае нельзя хранить туки под открытым небом или оставлять мешки на земляном полу – удобрения отсыреют и придут в негодность. Исключение – фосфаты, они могут храниться и при повышенной влажности.

Если в помещении, где хранятся минеральные удобрения, повысилась влажность, используйте осушитель воздуха или устройте проветривание.

Оптимальная температура – не выше 25-27°С и не ниже 0°С. Срок хранения минеральных удобрений неограничен, но некоторые производители указывают на упаковке гарантийный срок, который в среднем составляет 2-3 года.

Итак, вооружившись полезной информацией о неорганических удобрениях, смело приступайте к подкормкам растений. Но не забывайте, что даже самые лучшие минеральные удобрения не спасут урожай, если пренебрегать своевременным и добросовестным уходом за садом и огородом.

Правила и методы внесения минеральных удобрений

внесение минеральных

Только при неукоснительном следовании технологии внесения удобрений, можно добиться хороших результатов в интенсивном земледелии. Регламентируя сроки и подбирая подходящий способ внесения, добиваются максимальной урожайности и высокого качества продукции растениеводства.

Элементы должны максимально усваиваться растениями, поступать на протяжении всей вегетации, в особенности в критические периоды наибольшей их потребности. Следует избегать вымывания удобрений из почвы и перехода в недоступные формы. В почве с повышенной влажностью существует риск вымывания элементов, в слишком сухой они становятся недоступными. Строение корневой системы возделываемой культуры определяет способ внесения минеральных удобрений.

Приемы внесения удобрений:

  • Основное внесение производят заблаговременно до посадки или сева, если требуется переход элементов в подвижную форму, для лучшего усвоения культурой.
  • Припосевное осуществляют прямо в рядки или лунки во время посадки. Его еще называют рядковым.
  • Подкормка обеспечивает посевы дополнительными элементами во время вегетации именно в те периоды, когда ощущается их максимальная необходимость.

Для различных культур, учитывая прогнозируемую урожайность, дозу, выбирают подходящий вид внесения удобрений. При высоких общих дозах, эффективно разбить дозировку на три этапа и использовать все три приема, питательные элементы распределятся по всем уровням почвы, и создадут наилучшие условия обеспеченности растений необходимыми веществами на протяжении всей вегетации.

Сроки внесения удобрений:

Способы внесения удобрений:

  • Локально реализуют с применением специальных агрегатов точечного помещения удобрения в грунт на нужном расстоянии и оптимальную глубину.
  • Разбрасывание удобрений по полю с дальнейшим помещением в почву почвообрабатывающей с/х техникой.

Чтобы определится с методом внесения, нужно знать источники потерь удобрения и как сохранить элементы в почве в доступной растениям форме. Одни лучше вносить ближе к севу, некоторые напротив заблаговременно.

Возможные потери удобрений, содержащих азот, способы его сохранения

внесение минеральных

Важно поместить питательные элементы в корнеобитаемый слой. При наличии влаги растения пользуются ими в течение всего периода роста. На тяжелых почвах заделка может быть более поверхностной. На легких возможность вымывания выше, поэтому и их заделка происходит на большую глубину. Диффузно минеральные вещества практически не перемещаются, но активно сдвигаются токами воды. Из глинистых почв может быть вымыто от 6 до 16 кг/га нитратного азота, из легких более 20 кг/га. В основном это происходит весной при массовом таянии снега и осенью, когда земли пустуют и идут дожди. С вязи с опасностью азотсодержащих удобрений время для их использования должно быть выбрано правильно.

Потери N до 35% могут произойти вследствие накопления нитратов в земле, и их нитрификации, а так как они активно мигрируют, то происходит их вынос из почвы в расположенные ниже по склону водоемы, что вызывает загрязнение вод и снижает коэффициент использования минеральных удобрений. Более устойчивыми являются аммиачные формы, нитратные больше подвергаются нитрификации. Предупреждают этот процесс внесением азота непосредственно перед севом. Доза твердых амидных и аммонийних удобрений при поверхностном внесении, а также влажность и кислотность почвы определяют возможные потери. К примеру, превысив норму внесения мочевины, потери могут составить 30%. Утрата, использованной с соблюдением технологии, аммонийной селитры не превысит 3%. Жидкие удобрения сохраняются лучше, а при глубокой заделке в грунт расходы минимальны. Если определить аммиачную воду на глубину около 11 см, или безводный аммиак на глубину 13 см, весь N сохранится в земле.

Возможные потери фосфора и калия

Фосфорсодержащие удобрения чрезвычайно устойчивы к вымыванию, даже на легких почвах, поэтому он остается на уровне нахождения корневой системы растения, и активно поглощается. Почва поглощает калий большей частью обменно, вымывается он в небольших количествах. P и K фиксируются почвой быстро в течение первых 24 часов, но не позже чем за 30 суток. Калия в неподвижные формы переходит меньше чем фосфора. Калий сильно фиксируется в богатых гумусом почвах с интенсивным известкованием, фосфор в кислых дерново-подзолистых, содержащих большое количество оксидов алюминия и железа.

Если на выбранном участке почва относится к кислым дерново-подзолистым, чем меньше времени пройдет с момента внесения фосфоритной муки до посадки, тем больше P перейдет в доступную форму. Поскольку гранулирование ограничивает взаимодействие удобрения с землей и фиксацию P, гранулированные фосфорсодержащие удобрения лучше помещать на поле заблаговременно до посадки с/х культур, чтобы гранулам было достаточно времени для растворения и закрепления. P и K не отличаются подвижностью, поэтому в отсутствие воды, растения не смогут ими воспользоваться. Попав в сухую землю, во время подкормки, осуществляемой культиватором-растениепитателем, не будут поглощены. Поместить их в корнеобитаемый слой до посева лучше заделкой плугом с предплужником.

Основное внесение удобрений в почву

Осуществляется до посадки и сева, и является источником элементов на протяжении всей вегетации. Во время допосевной подготовки вводят в землю органические удобрения и основную часть минеральных. Для этого мероприятия подходит осень или весна, в зависимости от формы в которой находятся питательные элементы. Чтобы калий- и фосфорсодержащие составы поместить в увлажненный корнеобитаемый слой их распределяет по полю осенью, после чего следует глубокая зяблевая вспашка. Так как фосфор относится к практически неподвижным элементам, его размещение вблизи корней особо важно. В зависимости от выбранного способа обработки, удобрения будут заделаны на разную глубину.

Процентное распределение удобрений по глубине почвы в зависимости от применяемой почвообрабатывающей техники, %

Вид техникиУровень слоя земля, см
0-33-66-99-1212-1515-20
Тяжелая борона76222
Легкая борона928
Культиватор5521231
Плуг без предплужника111216162322
Плуг с предплужником3412142027

внесение минеральных

Насколько эффективными окажутся элементы питания, определяется способом и приемом их помещения в грунт. Оставшись на поверхности, где влага быстро испаряется, особенно при отсутствии орошения, удобрения не будут усвоены растениями. Оптимальным считается их проникновение в наиболее увлажненный слой, как правило, это от 10 до 20 см от поверхности земли. Во время культивации и вспашки, минеральные удобрения одинаково распределяются по слоям, при культивации проникают на глубину 10 см, при использовании плуга с предплужником до 20 см. При культивировании более 70% элементов оказываются в верхних слоях почвы, и проникают в растения на начальных этапах роста. Во время вспашки, близко к поверхности остается не более 25% удобрения. Остальная часть, попав более глубоко, послужит питанием на последующих этапах роста культуры.

Сроки внесения удобрений

Время внесения определяется типом почвы, ее влажностью, характеристиками удобрения и выращиваемой культуры. Калийсодержащие удобрения на дерново-подзолистых почвах, связанных по гранулометрическому составу, используются перед зимой, под зяблевую вспашку. Такое внесение требуется при возделывании хлорофобных культур, при использовании удобрений, содержащих хлор. До весны хлор вымоется и не окажет вредного воздействия на растение. Если почвы песчаные, супесчаные или торфяные, и содержат достаточно влаги, калийные удобрения вносят весной.

Азотсодержащие удобрения в аммонийно-нитратной или нитратной форме на дерново-подзолистых почвах, при условии их высокой влажности, вводятся весной. Азот в нитратной форме очень подвижен, последующей культивацией снижают его потери. Аммиачные формы азота, к примеру, безводный аммиак, аммиачная вода, на легких дерново-подзолитсых почвах также применяют весной. Но если дерново-подзолистая почва имеет связной гранулометрический состав и хорошо увлажнена, внесение удобрений переносят на осень, когда температура земли в среднем за сутки становится ниже 10 градусов. При таких условиях и глубокой культивации происходит консервирование N, и удобрение пережидает зиму.

Разбросное внесение удобрений

внесение минеральных

Производится центробежными разбрасывателями, строение и принцип работы которых не обеспечивает стопроцентного равномерного распределения удобрения по полю, что снижает в итоге возможный урожай на 1-5%. Неравномерность распределения фосфорсодержащих удобрений должна находиться в пределах 20%, азотсодержащих 10%. Обеспечение одинаковой дозы удобрения на всех участках находится в зависимости от возможностей разбрасывателя удобрения, точности настройки, и от одинаковости гранул удобрения. Различные способы обработки почвы по-разному влияют на однородность. Внесение азотных удобрений предусматривает последующую культивацию, калийных и фосфорных – вспашку. Как рассматривалось выше, обработка земли плугом помещает удобрение глубоко, и они становятся доступны растениям только на поздних этапах развития. Боронование и культивация, напротив, оставляет питательные элементы в близком к поверхности слое, что обеспечивает культуру питанием на ранних этапах роста, но при недостатке влаги, извлечь пользу из удобрения не получится.

Локальное внесение удобрений

Производится до посадки, во время, или после, имеет некоторое преимущество перед разбрасыванием. Прежде всего, это определение питательного состава непосредственно в слой почвы, где разместится корневая система. Это способствует формированию развитых корней, что повышает урожайность. Если перейти с разбросного вида внесения удобрения на локальный, наблюдается прирост урожая зерновых на 2-5 ц/га, овощных корнеплодов и картофеля на 20-40 ц/га. Рассматриваемый метод внесения позволяет экономить на покупке удобрений. Поскольку происходит более полное потребление элементов, дозы лучше уменьшать: калий усваивается больше на 10-12%, азота на 10-15, фосфора на 5-10%. Еще одним из преимуществ признано более экономное потребление растениями воды. Следует помнить, что применение локального внесения удобрений из года в год, ведет к снижению его эффективности.

Использование удобрения может быть точечно, в виде пунктирных линий или сплошным слоем, зависит это от потребности культуры, срока внесения и предназначения питательных элементов. Если удобрение применяется до посадки, то размещают его лентами перпендикулярно или диагонально по отношению к посадочным рядам. В зависимости от удобрения, доз, регулируют широту лент, их глубину, частоту размещения. Ширина лент устанавливается настройками применяемой с/х техники, и составляет от 2 до 4 см. Расстояние между лентами при пропашном возделывании – 20-30 см, для безпропашного выращивания ‑ 12-17 см. Глубина на песчаных и супесчаных почвах – 10-12 см, на дерново-подзолитстых более поверхностное размещение – 8-10 см. N, P и K неодинаково выходят из ленты удобрения. Очень слабой подвижностью обладает фосфор, более мобилен калий и аммонийный азот, самым подвижным является нитратный азот. При ленточном внесении отмечается меньшая фиксация почвой азота, калия и фосфора, сохраняя их дольше в доступной растениям форме.

Припосевное внесение удобрений

Предназначение рядкового внесения – обеспечить активную инициализацию роста культуры, формирование развитой мощной корневой системы, повышение устойчивости к возбудителям болезней и вредителям, создание конкуренции сорным растениям. Так как на начальных этапах роста существует потребность большей частью в P, то основным удобрением для припосевного внесения выбирают фосфорсодержащие составы, азотсодержащие применяются реже, а калийные вовсе не используют (они не дают прибавки урожая или снижают его). Эффективность повышается при локальном внесении. При возделывании картофеля доза P2O5 ‑ 20-30 кг/га, зерновых – 10-20%. Использование удобрений методом припосевного внесения повышает степень усвояемости фосфора зерновыми до 60%, а урожайности до 3 ц/га. При выращивании моркови, огурца, льна, кукурузы, турнепса и брюквы, допустимая доза – 10 кг/га. Получение всего 12-15 кг зерна восполнит затраты на покупку 1 кг действующего вещества P.

Для рядкового внесения не используют однокомпонентные удобрения, из-за их плохой рассеиваемости и повышенной слипаемости. Выбор останавливают на гранулированном простом и двойном суперфосфате. Эффективны также нитроаммофоска, нитрофоска, аммофос, аммонизированный суперфосфат.

Подкормка минеральными удобрениями

внесение минеральных

Послепосевное внесение удобрений проводится с целью обеспечить культуру элементами питания во время интенсивного роста. К примеру, обязательным этапом возделывания озимых зерновых является подкормка азотом ранней весной. Подкормки практикуют на многолетних травах, выращиваемых в севообороте, на естественных и искусственных кормовых угодьях. Необходимость послепосевного внесения существует на участках, где не применялось посевное внесение, или оно произведено лишь частично от общей дозы. Если показатель требуемой общей дозы минеральных удобрений находится на среднем уровне, подкормка не практикуется из-за отсутствия положительного эффекта. При высоких дозах азотных удобрений, под пропашные культуры, на бедных этим элементам легких почвах, при условии достаточной увлажненности, наблюдается значительная прибавка урожая. При пропашном выращивании эффективность подкормки зависит от условий обеспеченности водой. Поскольку послепосевное внесение не предусматривает глубокой заделки, выбор останавливают на составах, которые хорошо растворяются и распределяются. Озимые, пастбища и многолетники удобряют, разбрасывая удобрения. При пропашном возделывание после распределения питательного состава следует культивация.

Большинство с/х организаций предпочитают мочевину или КАС. Распределяясь по листовой пластинке, питательные элементы идут напрямую для строительства белков, увеличивая его содержание в зерне на 1-2%. Азотная подкормка на поздних фазах развития помогает листьям удерживать воду. Чтобы узнать точную дозу элементов, проводят растительную и почвенную диагностику. В подкормке пропашных культур помогают культиваторы с окучниками или культиваторы-растениепитатели. Для некорневой подкормки подойдут агрегаты типа ОПШ-15, ПОМ-630. При беспропашном возделывании обеспечат внекорневую подкормку те же агрегаты, что и при основном внесении удобрений, к примеру, Су-12, РШУ-12.

Источник https://www.activestudy.info/texnologiya-primeneniya-udobrenij-2/

Источник https://www.ogorod.ru/ru/now/fertilizers/13195/Mineralnye-udobrenija-chto-jeto-takoe-i-kak-ih-pravilno-vnosit.htm

Источник https://agropk.by/itma/vnesenie-mineralnykh

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: