Способ применения удобрений на дерново-подзолистых почвах

Влияние разных систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Мазиров М.А., Матюк Н.С., Полин В.Д., Малахов Н.В.

В многолетнем многофакторном стационарном опыте определяли роль систем обработки почвы и удобрений разной степени интенсивности в изменении плодородия дерново-подзолистой почвы, а также в накоплении, распределении и скорости минерализации растительных остатков культур зернопропашного севооборота. Исследования проводили в 1969-2015 гг. Почва экспериментального участка дерново-подзолистая среднесуглинистая. Пахотный слой мощностью 20-22 см перед закладкой опыта характеризовался следующими агро -химическими показателями: содержание гумуса -1,6%, общего азота 0,098 %, подвижного фосфора 40, обменного калия -60 мг/кгпочвы, pH-5,0, Нг1,Змг экв./100 г почвы, сумма обменных оснований 11,8 мг-экв. / 100 г почвы. Известкование проводили в 1969 г., повторное в 1987 г. Схема опыта включала следующие варианты систем обработки: отвальная ежегодная вспашка на 20-22 см, предпосевная обработка на 6-8 см (контроль); минимальная ресурсосберегающая ежегодное дискование на 10-12 см, предпосевное фрезерование на 6-8 см; интенсивная глубокая трехъярусная вспашка на 38-40 см под однолетние травы и картофель, дискование на 10-12 под зерновые, предпосевное фрезерование на 6-8 см. Исследования проводили на разных фонах питания: без удобрений (контроль), минеральная система удобрений (N60P60K60), органо-минеральные системы (N60P60K60 + 2,8 т/га соломы и N60P60K60 + 14 т/га навоза ежегодно). Возрастающие дозы минеральных и органических удобрений приводят к большему накоплению растительных остатков (30-40 %), по сравнению с вариантами без удобрения , а замена вспашки приемами безотвальной разноглубинной обработки к их сосредоточению в верхней (0-10 см) части корнеобитаемого слоя, что сопровождается изменением содержания гумуса и элементов питания по слоям корнеобитаемого горизонта.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Мазиров М.А., Матюк Н.С., Полин В.Д., Малахов Н.В.

Влияние различных удобрительных материалов и систем обработки дерново-подзолистой среднесмытой почвы на показатели ее плодородия

Органическое вещество пахотной дерновоподзолистой легкосуглинистой почвы в зависимости от системы обработки почвы и фона удобрения

Роль биологизированных севооборотов в изменении содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах Верхневолжья

Изменение показателей плодородия и продуктивности дерново-подзолистой почвы при разных системах обработки

Systems and Fertilizers on Fertility of Sod-Podzolic Soil

In a long-term multifactor stationary experiment, we determined the role of tillage systems and fertilizers of different intensity in the change of fertility of the sod-podzolic soil and in the accumulation, distribution and mineralization rate of plant residues in a grain-fallow crop rotation. The research was carried out in 1969-2015. The soil of the experimental plot was sod-podzolic medium loamy. The thickness of the arable layer was 20-22 cm. Before the test it had the following agrochemical indicators: the content of humus was 1.6%, of total nitrogen 0.098%, of mobile phosphorus 40 mg/kg, of exchange potassium 60 mg/kg; pH was 5.0; hydrolytic acidity was 1.3 mg-eq/100 g of soil; S-value was 11.8 mg-eq/100 g of soil. Liming was carried out in 1969, the second one was in 1987. The experiment scheme included three variants of cultivation. The first one was moldboard cultivation: annual plowing at 20-22 cm with a presowing treatment at 6-8 cm (the control). The second variant was minimal resourcesaving cultivation: annual disking at 1012cm, presowing milling at 6-8 cm. The third variant was intensive deep cultivation: three-tier plowing at 38-40 cm for annual grasses and potato, disking at 10-12 cm for cereals, presowing milling at 6-8 cm. The studies were carried out against different nutrition backgrounds: fertilizer free (the control), mineral fertilizer system (N60P60K90), organic and mineral systems (N60P60K90 + 2.8 t/ha of straw and N60P60K90 + 14 t/ha of manure annually). Increasing doses of mineral and organic fertilizers result in greater accumulation of plant residues (30-40%) compared to the variants without fertilizers , and the substitution of plowing by nonmoldboard processing at different depth led to their concentration in the upper (0-10 cm) part of the root layer. This is accompanied by a change in the content of humus and nutrients in the layers of the root horizon.

Текст научной работы на тему «Влияние разных систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы»

001: 10.24411/0044-3913-2018-10208 УДК 631.41:631.811.

Влияние разных систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы

М.А. МАЗИРОВ, доктор биологических наук, профессор (e-mail: mazirov@mail.ru) Н.С. МАТЮК, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: nsmatukzem@gmail.com) В.Д. ПОЛИН, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: polinwd4@gmail.com) Н.В. МАЛАХОВ, аспирант Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А.Тимирязева, ул. Тимирязевская, 49, Москва. 127550, Российская Федерация

В многолетнем многофакторном стационарном опыте определяли роль систем обработки почвы и удобрений разной степени интенсивности в изменении плодородия дерново-подзолистой почвы, а также в накоплении, распределении и скорости минерализации растительных остатков культур зернопропашного севооборота. Исследования проводили в 1969-2015гг. Почва экспериментального участка — дерново-подзолистая среднесуглинистая. Пахотный слой мощностью 20-22см перед закладкой опыта характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса — 1,6 %, общего азота — 0,098 %, подвижного фосфора — 40, обменного калия -60мг/кгпочвы, рН-5,0, Нг- 1,3мг-экв./100 г почвы, сумма обменных оснований — 11,8 мг-экв./100 г почвы. Известкование проводили в 1969 г., повторное — в 1987г. Схема опыта включала следующие варианты систем обработки: отвальная — ежегодная вспашка на 20-22 см, предпосевная обработка на 6-8 см (контроль); минимальная ресурсосберегающая — ежегодное дискование на 10-12 см, предпосевное фрезерование на 6-8 см; интенсивная глубокая — трехъярусная вспашка на 38-40 см под однолетние травы и картофель, дискование на10-12 под зерновые, предпосевное фрезерование на 6-8 см. Исследования проводили на разных фонах питания: без удобрений (контроль), минеральная система удобрений (ЫеюРехК90), органо-минеральные системы (Ы60Р60К90 + 2,8 т/га соломы и Ы(ЮР(ЮК90 + 14 т/га навоза ежегодно). Возрастающие дозы минеральных и органических удобрений приводят к большему накоплению растительных остатков (30-40 %), по сравнению с вариантами без удобрения, а замена вспашки приемами безотвальной разноглубинной обработки — к их сосредоточению в верхней (0-10 см) части корнеобитаемого слоя, что сопровождается изменением содержания

гумуса и элементов питания по слоям кор-необитаемого горизонта.

Ключевые слова: плодородие почвы, удобрения, растительные остатки, обработка почвы, элементы питания.

Для цитирования: влияние разных систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы / М.А. Мази-ров, Н.С. Матюк, В.Д. Полин, Н.В. Малахов //Земледелие. 2018. № 2. С. 33-36.

В условиях широкого распространения ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возделывания полевых культур важная задача — создание оптимальной системы питания растений, обеспечивающей полную реализацию генетического потенциала конкретного сорта и формирование экологически оправданного урожая заданного качества [1, 2].

Основа оптимизации питательного режима — применение удобрений в полном соответствии с биологическими особенностями возделываемых сельскохозяйственных культур, уменьшение непроизводительных потерь питательных веществ вносимых удобрений и накопленных растительных остатков, повышение коэффициента использования элементов питания из почвы и удобрений. Важная роль в оптимизации режима питания растений принадлежит приемам обработки почвы, определяющим глубину заделки и интенсивного перемешивания удобрений и растительных остатков в обрабатываемом слое почвы, параметры водно-воздушного и теплового режимов, а следовательно и скорость протекания биохимических процессов [3, 4].

Цель исследований — оценка эффективности действия и последействия минеральных и органических удобрений при их размещении в различных частях обрабатываемого слоя на дерново-подзолистых среднесугли-нистых почвах ЦРНЗ.

Исследования проводили в 19692015 гг в трехфакторном стационарном полевом опыте (9x7x2), предусматривающем изучение воздействия обработок, удобрений и гербицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы. Эксперимент был заложен под руководством профессора Б.А. Доспехова методом расщепленных делянок в трехкратной повторности с рендомезированным размещением

вариантов. Площадь делянок первого порядка (фактор А — обработка почвы) составляет 1260 м2, второго порядка (фактор В — удобрения) — 180 м2 [5].

На опытном участке развернут во времени зернопропашной севооборот: однолетние травы — озимая пшеница -ячмень — картофель — ячмень — овес.

Почва экспериментального участка -дерново-подзолистая среднесуглинистая. Пахотный слой мощностью 2022 см перед закладкой опыта характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса -1,6 %, общего азота — 0,098 %, подвижного фосфора — 40, обменного калия — 60 мг/кг почвы, рН — 5,0, Нг -1,3 мг-экв./100 г почвы, сумма обменных оснований -11,8 мг-экв./100 г почвы. Известкование проводили в 1969 г., повторное — в 1987 г

В опыте возделывали районированные в ЦРНЗ сорта полевых культур. Агротехника, кроме изучаемых в опыте вариантов обработки и удобрений, была общепринятой.

Схема опыта включала следующие варианты систем обработки:

отвальная — ежегодная вспашка на 20-22 см,предпосевная обработка на 6-8 см (контроль);

минимальная ресурсосберегающая — ежегодное дискование на 10-12 см, предпосевное фрезерование на 6-8 см.

интенсивная глубокая — трехъярусная вспашка на 38-40 см под однолетние травы и картофель, дискование на 10-12 под зерновые, предпосевное фрезерование на 6-8 см.

Эти системы обработок исследовали на разных фонах питания: без удобрений (контроль), минеральная система удобрений (Ы60Р60К90), органо-минеральные системы (Ы60Р60К90 + 2,8 т/га соломы и Ы60Р60К90 + 14 т/га навоза ежегодно).

Повышенная кислотность дерново-подзолистых почв, в большинстве случаев, создавая неблагоприятные условия для роста и развития растений, служит главным фактором, который ограничивает уровень урожаев сельскохозяйственных культур. Определение рНКС| показало, что на фоне без удобрений и ЫРК при отвальной и интенсивной глубокой обработке почва пахотного и подпахотного слоев характеризуется слабокислой реакцией солевой вытяжки, а при минимальной ресурсосберегающей — близкой к нейтральной, особенно в нижней части ы пахотного слоя (табл. 1).

Постоянная концентрация минераль-

ных удобрений в поверхностном слое д

к его подкислению на 0,3 единицы, по s сравнению с вариантом без удобрений. z

Эффект соломы в снижении кислотности сильнее всего проявлялся при ежегодной отвальной обработке на 20-22 см, рН 1 в слое 0-30 см составил 5,7-5,9 единиц.

при минимальной обработке приводила л

1. Влияние технологий заделки извести и удобрений на рНКС дерново-подзолистой почвы

Система обработки Слой почвы, см Без удобрений ЫРК ЫРК+ солома ЫРК+ навоз В среднем по обработке*

Отвальная (контроль) 0-10 5,3 5,2 5,9 5,8 5,6

10-20 5,2 5,3 5,8 5,8 5,5

20-30 5,3 5,4 5,7 5,9 5,6

Минимальная ресур- 0-10 5,5 5,2 5,6 5,9 5,6

сосберегающая 10-20 5,5 5,7 5,6 6,2 5,8

20-30 5,2 5,8 5,5 6,1 5,8

Интенсивная глубокая 0-10 5,2 5,2 5,2 5,7 5,4

10-20 5,2 5,2 5,3 5,9 5,5

20-30 5,3 5,3 5,4 6,0 5,6

В среднем по удобрениям** 0-10 5,4 5,2 5,6 5,8

10-20 5,4 5,4 5,6 6,0

20-30 5,3 5,5 5,5 6,0

* НСР05: 0-10 см = 0,06; 10-20 см = 0,03; 20-30 см = 0,07 **НСР : 0-10 см = 0,2; 10-20 см = 0,3; 20-30 см = 0,3

На фоне ЫРК+навоз реакция солевой вытяжки была ближе всего к нейтральной не зависимо от системы обработки почвы.

Важный критерий оценки систем обработки почвы и норм удобрений -содержание в почве гумуса и элементов питания [6, 7]. В наших исследованиях обработка почвы в зернопропашном севообороте, предусматривающая использование приемов глубокой вспашки или трехъярусной обработки, приводила к созданию сравнительно однородного по гумусированности отдельных частей пахотного слоя благодаря, как механическому перемешиванию почвенных горизонтов, так и более равномерному распределению органических остатков и удобрений в обрабатываемой части почвенного профиля. Система минимальной обработки почвы без оборачивания и перемешивания всего пахотного слоя способствовала большему накоплению гумуса в верхнем (0-10 см) слое почвы и уменьшению его содержания в слое 2030 см, по сравнению с системой отвальной обработки. Так, если количество гумуса в слое 0-10 см при отвальной обработке принять за 100 %, то в слое 10-20 см в среднем по всем вариантам удобрений оно составляло 88 %, в слое 20-30 см — 77 %. Распределение гумуса по слоям почвы, по отношению к слою 0-10 см контроля, при минимальной обработке было равно 121, 86 и 59 %, а при интенсивной глубокой — 105, 92 и 84 % (табл. 2).

Читать статью  План применения удобрений в севообороте.

Наиболее эффективной в регулировании содержания органического вещества была минимальная система обработки почвы, которая способствовала увеличению количества гумуса в слое 0-20 см в вариантах без удобрений на 0,08 %, на фоне внесения ЫРК с соломой — на 0,37 %, ЫРК+навоз — на 0,31 %, по сравнению с отвальной обработкой, что связано с замедлением темпов разложения растительных остатков и органических удобрений.

Длительное (более 40 лет) внесение минеральных, а также минеральных и органических удобрений при системах минимальной обработки дерново-

подзолистой среднесуглинистой почвы в зернопропашном севообороте привело к увеличению содержания Р2О5 в слое 0-10 см в среднем в 1,2 раза, по сравнению с аналогичным слоем в контроле (табл. 3). В подпахотном слое 20-30 см в вариантах с минимальной обработкой различия были еще заметнее и составили 108 мг/кг почвы, но с превосходством

На фоне применения минеральных удобрений (Ы60Р60К90) содержание подвижного фосфора при отвальной обработке в слое 0-30 см увеличилось, по сравнению с контролем, в 5,7 раза, а при минимальной и интенсивной глубокой — в 3,9 и 3,8 раза соответственно. При этом в вариантах с отвальной обработкой оно было выше на 55 мг/кг почвы, чем при минимальной, и на 36 мг/кг чем при глубокой. Дополнительное внесение на этом фоне соломы зерновых незначительно повышало содержание фосфора при всех системах обработки (13-18 мг/кг почвы). Наилучший эффект в стабилизации фосфатного режима обеспечивало совместное применение минеральных (Ы60Р60К90) удобрений и навоза (13,8 т/га в год), содержание подвижных форм этого элемента возрастало на 43 мг/кг почвы.

В среднем по всем системам обработки содержание фосфора в слоях 0-10 и 20-30 см увеличилось в 4,9 раза, а в слое 10-20 см — в 5,2 раза, по сравнению с аналогичными слоями в контроле. Эффективность навоза проявилась в

2. Влияние обработки и удобрений на содержание гумуса (2014 г.), %

Система обра- Слой Без удо- ЫРК ЫРК ЫРК + В среднем

ботки почвы почвы,см брений +солома навоз по обработке*

Отвальная 0-10 1,46 2,32 2,24 2,52 2,14

(контроль) 10-20 1,25 1,93 2,14 2,24 1,89

20-30 1,00 1,71 1,84 1,99 1,64

Минимальная 0-10 1,72 2,37 3,12 3,21 2,60

ресурсосбере- 10-20 1,41 1,74 2,01 2,17 1,83

гающая 20-30 0,81 1,38 1,41 1,48 1,27

Интенсивная 0-10 1,71 2,05 2,34 2,85 2,24

глубокая 10-20 1,38 1,91 2,25 2,33 1,97

20-30 1,31 1,88 1,96 2,01 1,79

В среднем по 0-10 1,63 2,25 2,56 2,86

удобрениям** 10-20 1,35 1,86 2,13 2,25

20-30 1,04 1,66 1,74 1,83

■ 0-10 см = 0,12 % ■ 0-10 см = 0,19 !

10-20 см = 0,11 %; 20-30см = 0,14 % ‘,; 10-20 см = 0,16 %; 20-30 см = 0,21

варианта с отвальной системой. При ежегодной вспашке на глубину 20-22 см распределение подвижного фосфора по частям корнеобитаемого слоя было более выровненным, а при сочетании периодической трехъярусной вспашки на глубину 38-40 см с дискованием — он сильнее аккумулировался в поверхностном слое 0-10 см.

повышении содержания подвижного фосфора в слое 0-20 см на 56 мг/кг почвы при отвальной системе обработки, на 129 мг/кг при минимальной ресурсосберегающей и на 14 мг/кг почвы при интенсивной глубокой.

Оценивая роль различных систем удобрений и приемов их заделки в регулировании калийного режима

3. Содержание подвижного фосфора при разных системах обработки почвы и удобрений (2014 г.), мг/кг почвы

Система обработки почвы Слой почвы, см Без удобрений ЫРК ЫРК +солома ЫРК + навоз В среднем по обработке*

Отвальная 0-10 48 261 286 322 229

(контроль) 10-20 42 255 269 305 218

20-30 38 221 244 288 198

Минимальная 0-10 64 288 301 386 260

ресурсосбе- 10-20 50 184 210 282 182

регающая 20-30 34 101 109 118 90

Интенсивная 0-10 59 244 265 286 214

глубокая 10-20 46 202 222 210 170

20-30 42 186 199 210 159

В среднем по 0-10 57 264 284 331

удобрениям** 10-20 46 214 234 266

20-30 38 169 184 205

*НСР05: 0-10 см = 40; 10-20 см = 17; 20-30 см = 23 мг/кг почвы **НСР : 0-10 см = 110; 10-20 см = 88; 20-30 см = 85 мг/кг почвы

4. Содержание обменного калия при разных по интенсивности системах обработки и удобрений (2014 г.), мг/кг почвы

Система обработки почвы Слой почвы, см Без удобрений ЫРК ЫРК +солома ЫРК +на-воз В среднем по обработке*

Отвальная, 0-10 70 205 278 280 208

контроль 10-20 74 207 289 259 207

20-30 65 195 222 228 178

Минимальная 0-10 85 306 344 342 269

ресурсосбере- 10-20 57 188 240 259 186

гающая 20-30 54 89 123 96 91

Интенсивная 0-10 77 235 277 266 214

глубокая 10-20 75 189 208 206 170

20-30 78 186 210 184 165

В среднем по удобрениям** 0-10 77 249 300 296 231

10-20 69 195 246 241 188

20-30 66 157 185 169 144

*НСР05: 0-10 см = 40; 10-20 см = 23; 20-30 см = 29 мг/кг почвы **НСР : 0-10 см = 90; 10-20 см = 67; 20-30 см = 58 мг/кг почвы

дерново-подзолистои среднесугли-нистой почвы необходимо отметить, что на фоне естественного плодородия почвы наиболее эффективной была периодическая трехъярусная вспашка на глубину 38-40 см (раз в три года) с дискованием, где содержание обменного калия в слое 0-30 см было выше на 5 мг/ кг почвы, чем при отвальной, и на 12 мг/ кг чем при минимальной. Это связано с вовлечением в обрабатываемый слой 0-40 см подпахотного горизонта А2В богатого калием (табл. 4).

Внесение калийных удобрений в вариантах ЫРК увеличивало содержание подвижного калия в 2,7-3,1 раза при всех системах обработки. При этом в пахотном слое 0-20 см наибольшее его количество (248 мг/кг почвы)накапливалось при минимальной системе обработки, по сравнению с отвальной (206 мг/кг) и интенсивной глубокой (212 мг/кг почвы).

Внесение соломы, богатой калием, в отличие от фосфора, обеспечивало дальнейшее повышение содержания этого элемента питания при всех системах обработки, но особенно заметно (45 мг/кг почвы) при минимальной. В среднем по всем системам обработки эффект соломы проявился в увеличении содержания подвижного калия в 1,2 раза в слое почвы 0-10 см, в 1,3 раза в слое 10-20 см и в 1,2 раза в слое 20-30 см.

Внесенный навоз при системах минимальной интенсивной глубокой обработки не намного превосходил солому, что проявилось в увеличении содержания обменного калия лишь на 25-30 мг/кг почвы во всех слоях корнео-битаемой зоны (НСР05=58-90).

Таким образом, применение различных норм минеральных и органических удобрений при разных способах и глубине их заделки повышало уровень окультуренности дерново-подзолистой средне-суглинистой почвы. При этом поверхностные обработки на глубину 10-12 см обусловливали гетерогенное содержание гумуса, фосфора и калия в корнеобитаемом слое с более высоким

накоплением доступных форм в верхней его части (0-10 см), а отвальные и глубокие — обеспечивали сравнительно выровненный по степени окультурен-ности слой почвы 0-30 см.

По результатам 45-летних исследований влияниеудобрений наулучшение условий роста и развития растений, а следовательно, и увеличение накопления общей биомассы озимой пшеницы, было более значительным, чем изменение интенсивности обработки. Так, в среднем по всем вариантам обработки на делянках без удобрений накапливалось 7,85 т/га абсолютно сухого вещества, а внесение (1ЫпРтК„п) повышало

величину этого показателя на 69,2 %. Последействие навоза проявилось в увеличении биомассы лишь на 7,1 %.

Действие систем обработки и удобрений отразилось также на соотношении между компонентами биомассы (корни — солома — стерня — зерно). В среднем по всем вариантам удобрений при минимальной системе обработки на долю зерна приходилось 30 %, соломы — 45, корней — 16 и послеуборочных остатков — 9 % (рис. 1), а при более интенсивных (отвальная и глубокая) обработках 29, 48, 14 и 9 %

соответственно, то есть улучшение агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы сопровождалось снижением доли основной и увеличением части побочной продукции.

Ещезаметнее было влияниеудобрений. Так, на делянках без их использования на долю зерна приходилось 32,4 %, соломы — 37,4, корневой системы — 19,4 и остатков в виде стерни и листового опада — 10,8 %. С улучшением условий питания доля зерна, корней и послеуборочных остатков уменьшалась, а соломы — резко возрастала. На фоне ЫРК доля зерна уменьшалась в относительном выражении, по сравнению с вариантами без удобрений, на 7,7 %, накопление корневой системы — на 25,3, а остатков — на 22,3 % при увеличении доли соломы на 25,4 %. Совместное внесение минеральных и органических удобрений приводило к еще более заметному снижению доли зерна на11,8 % и увеличению доли соломы на 35,3 %.

Если массу корней в слое 0-10 см при отвальной обработке на делянках без удобрений (абсолютный контроль) принять за 100 %, то их масса в слое 1020 см составляла 90 %, 20-30 см — 58 %. При минимальной системе обработки в слое 0-10 см находилось 200 % массы корней, 10-20 см — 42 % и 20-30 см -лишь 10 %, при глубокой — 130, 52 и 62 % соответственно (рис. 2). В варианте с интенсивной глубокой обработкой, включающей периодическую (раз в 3 года) вспашку трехъярусным плугом и дисковую обработку на 10-12 см, в последующие два года распределение корневой системы в нижележащих слоях 10-20 и 20-30 см по вариантам удобрений было выровненным — 25 и 21 % соответственно.

Изучаемые в опыте системы обработки почвы и удобрений оказали не одинаковое влияние на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. По нашим данным, ни одна из систем об-

Рис. 1. Влияние систем обработки и удобрений на изменение соотношения между компонентами биомассы озимой пшеницы: 1 — без удобрений, 2 — ШРК, 3 — ШРК+ навоз: □ — стерня; □ — корни; □ — солома; О — зерно.

Рис. 2. Распределение корневой системы озимой пшеницы по слоям корнеобитаемой зоны при разных системах обработки и удобрений, % от массы в слое 0-30 см: 1 — без удобрений, 2—ШРК+навоз: □ — слой 0-10 см; □ — слой 10-20 см; □ — слой 20-30 см.

работки не имела достоверного преимущества, но более глубокие (отвальная и интенсивная глубокая) повышали сбор зерна культуры — на 3,3 и 11,1 %, по сравнению с минимальной (табл. 5).

глубину 20-22 см, при котором содержание подвижного фосфора в слое 0-30 см увеличилось, по сравнению с вариантом без удобрений, на 198 мг/кг почвы.

Внесение калия в дозе 90 кг/га д.в. повышало содержание подвижных форм этого элемента в 2,88 раза. В пахотном слое 0-20 см наибольшее его количество накапливалось при минимальной обработке (247 мг/кг почвы), по сравнению с отвальной (206 мг/кг почвы)

Виды и дозы удобрений определяют массу корневой системы озимой пшеницы, а способы и глубина их заделки — распределение по слоям корнеобитаемой зоны 0-30 см. С усилением фона питания доля зерна, корней и послеуборочных остатков уменьшается, а соломы — резко возрастает. На фоне ЫРК доля зерна снизилась на 7,7 %, корневой системы — на 25,3 %, остатков — на

22.3 % при увеличении доли соломы на

25.4 %, по сравнению с вариантами без удобрений. Совместное внесение ми-

5. Влияние обработки и удобрений на урожайность озимой пшеницы (в среднем за 6 ротаций севооборота), т/га

Читать статью  Как можно подкислить почву?

Система обработки почвы Удобрения В среднем по обработ-

без удобрений NPK NPK+С NPK +Н ке (HCP05= 0,52)

Отвальная (контроль) 2,45 4,84 5,14 5,44 4,46

Минимальная ресурсосберегающая 2,65 4,35 5,04 5,25 4,32

Интенсивная глубокая 2,84 4,96 5,52 5,86 4,80

В среднем по удобрениям (НСР05 = 0,45) 2,65 4,72 5,23 5,52

Применяемые в опыте системы удобрений обеспечивали достоверное повышение урожайности озимой пшеницы, по сравнению с вариантами без их внесения. В среднем по всем системам обработки использование минеральных удобрений в дозе Ы60Р60К90 повышало сбор зерна в 1,78 раза. Совместное внесение этой дозы с навозом или соломой обеспечивало прибавку урожая 0,51 и 0,81 т/га соответственно.

Таким образом, по результатам многолетних исследований по оценке влияния систем обработки почвы и удобрений в Центральных районах Нечерноземной зоны на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах можно сделать следующие выводы.

Системы обработки, включающие приемы глубокой вспашки приводят к созданию однородного по гумусиро-ванности отдельных частей пахотного слоя с содержанием гумуса 1,8-2,6 %, а минимальные — к большему накоплению его в слое 0-10 см (3,2 %) и уменьшению 5? содержания гумуса в подпахотном слое о 20-30см (1,27 %). Минеральные удо-сд брения обеспечивают стабилизацию ^ запасов гумуса, а органно-минеральные о» их увеличение на 0,42-0,74 т/га. | Наилучший эффект в стабилизации фосфатного режима обеспечивает ® совместное внесение минеральных 5 (Ы60Р60К90) удобрений и навоза (13,8 т/ $ га в год) на фоне ежегодной вспашки на

неральных удобрений с органическими приводит к еще более заметному снижению доли зерна (11,8 %) и увеличению доли соломы (35,3 %).

1. Кирюшин В.И. Минеральные удобрения как ключевой фактор развития сельского хозяйства и оптимизации природопользования // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т 30. № 3. С. 19-25.

2.Чуян О.Г. Модель системы удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 12. С. 5-8.

3. Матюк Н.С., Полин В.Д., Абрашкина Е.Д. Урожайность культур и плодородие почвы в зависимости от ее обработки и удобрения // Плодородие. 2008. № 1(70). С. 38-40.

4 Матюк Н.С., Полин В.Д. Агроэкологиче-ские функции растительных остатков культур зернопропашного севооборота в регулировании плодородия дерново-подзолистой почвы // АгроЭкоИнфо. 2008. № 2. С. 8.

5. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальная Обработка почвы в Нечерноземной зоне // Сборник докладов Международной научной конференции «Агротехнологии XXI века». М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. С. 179-196.

6. Нормативы затрат минеральных удобрений для повышения плодородия в дерново-подзолистой почве / И.Г Платонов, А.Ф. Сафонов, В.Д. Полин и др. // Агрохимический вестник. 2010. № 5. С. 9-11.

7. Пупонин А.И. Научные и практические основы минимальной обработки почвы //

Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2010. С. 13-29.

Influence of Different Cultivation Systems and Fertilizers on Fertility of Sod-Podzolic Soil

M.A. Mazirov, N.S. Matyuk, V.D. Polin, N.V. Malakhov

Russian State Agrarian University -Moscow Timiryazev Agricultural Academy, ul. Timiryazevskaya, 49, Moskva, 127550, Russian Federation

Abstract. In a long-term multifactor stationary experiment, we determined the role of tillage systems and fertilizers of different intensity in the change of fertility of the sod-podzolic soil and in the accumulation, distribution and mineralization rate of plant residues in a grain-fallow crop rotation. The research was carried out in 1969-2015. The soil of the experimental plot was sod-podzolic medium loamy. The thickness of the arable layer was 20-22 cm. Before the test it had the following agrochemical indicators: the content of humus was 1.6%, of total nitrogen — 0.098%, of mobile phosphorus — 40 mg/kg, of exchange potassium — 60 mg/kg; pH was 5.0; hydrolytic acidity was 1.3 mg-eq/100 g of soil; S-value was 11.8 mg-eq/100 g of soil. Liming was carried out in 1969, the second one was in 1987. The experiment scheme included three variants of cultivation. The first one was moldboard cultivation: annual plowing at 20-22cm with a presowing treatment at 6-8 cm (the control). The second variant was minimal resource-saving cultivation: annual disking at10-12 cm, presowing milling at 6-8 cm. The third variant was intensive deep cultivation: three-tier plowing at38-40 cm for annual grasses and potato, disking at 10-12 cm for cereals, presowing milling at 6-8 cm. The studies were carried out against different nutrition backgrounds: fertilizer free (the control), mineral fertilizer system (N60P60K90), organic and mineral systems (N60P60K90 + 2.8 t/ha of straw and N60P60K90 + 14 t/ha of manure annually). Increasing doses of mineral and organic fertilizers result in greater accumulation of plant residues (30-40%) compared to the variants without fertilizers, and the substitution of plowing by nonmoldboard processing at different depth led to their concentration in the upper (0-10 cm) part of the root layer. This is accompanied by a change in the content of humus and nutrients in the layers of the root horizon.

Keywords: soil fertility, fertilizers, plant residues, tillage, nutrients.

AuthorDetails: M.A. Mazirov, D. Sc. (Biol.), prof. (e-mail: mazirov@mail.ru); N.S. Matyuk, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail: nsmatukzem@gmail. com); V.D. Polin, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail:polinwd4@gmail.com);N.V. Malakhov, post graduate student.

For citation: Mazirov M.A., Matyuk N.S., Polin V.D., Malakhov N.V. Influence of Different Cultivation Systems and Fertilizers on Fertility of Sod-Podzolic Soil. Zemledelie. 2018. No. 2. Pp. 33-36(in Russ.).

Способ применения удобрений на дерново-подзолистых почвах

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах. Способ основан на чередовании культур в севообороте по количеству накопления органического вещества, внесении микро- и макроэлементов. Совместно с органическими и минеральными удобрениями в начале ротации вносят кремний в дозе 40-60 кг/га под кукурузу, а после ее уборки запахивают листостебельную массу с серным удобрением в дозе 15-20 кг/га под следующую культуру — озимую пшеницу. Способ позволит увеличить плодородие почв и повысить урожайность сельскохозяйственных культур. 3 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к агрохимии, и может найти применение при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах.

Известен способ применения удобрений, при котором вносят оптимальные дозы в системе севооборотов (А.М.Лыков «Гурмус и плодородие почвы», Московский рабочий, 1985, с. 49).

В известном способе минерализация органического вещества почвы происходит медленно. Высокая кислородность дерново-подзолистой почвы сдерживает развитие почвенной микрофлоры и разложение питательных веществ. В результате плодородие почв повышается медленными темпами (10 — 15 лет).

Известен способ применения удобрений, при котором располагают культуры в севообороте по количеству накопления питательных веществ с внесением оптимальных доз макро- и микроэлементов (С.А. Воробьев «Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья». — М.Россельхозиздат, 1982, с. 30 — 31).

В способе прототипа можно отметить следующие недостатки: в кислых почвах недостаточно количество доступных для растений соединений серы, что снижает гумификацию; при чередовании культур в севообороте соединения фосфора и азота растворяются недостаточно, образуя вредные для микроорганизмов формы. Кроме того, в кислых почвах образуются химические соединения, малодоступные растениям. Все это снижает урожайность возделываемых культур; недостаток серы, особенно под зерновыми, нарушает углеводный обмен и тем самым тормозит образование аминокислот, что снижает качество сельхозпродукции.

Цель изобретения — повышение урожайности сельскохозяйственных культур, их качества и увеличение плодородия почв.

Поставленная цель достигается тем, что органические и минеральные удобрения вносят в смеси с кремнием в дозе 40 — 60 кг/га под кукурузу а после ее уборки на зеленый корм запахивают листостебельную массу с удобрением серы в дозе 15 — 20 кг/га под последующую культуру — озимую пшеницу.

Способ осуществляется следующим образом.

В начале освоения участка дерново-подзолистой почвы проводят вспашку с заделкой комплекса минеральных удобрений (N90P90K60), извести (10 т/га) и кремнийсодержащих удобрений (40 — 60 кг кремния на га).

На кислых почвах имеет место потеря подвижных питательных веществ из минеральных и органических удобрений вследствие малой емкости почвенного поглощающего комплекса, химического закрепления и перевода в соединения, малодоступные растениям, или за счет биологического связывания. Хотя органические и минеральные удобрения повышают плодородие почв, насыщение поглощающего комплекса кремнием увеличивает его емкость поглощения, создает предпосылки для более эффективного использования внесенных азотных, фосфорных и микроудобрений. При внесении кремния и извести переходят в более доступное состояние имеющиеся в почве соединения фосфора, активизируются процессы нитрификации азота бактериями.

Кремний, как сорбирующее вещество, детоксирует токсические элементы, устраняет губительные последствия гербецидов и ядохимикатов.

Учитывая эти факторы в начале ротации при освоении участков высеивают кукурузу, которая накапливает, за счет мощной корневой системы и листостебельной массы, максимальное количество органических веществ. Это имеет важное значение для повышения плодородия почвы. Внесение кремния увеличивает подвижность почвенных фосфатов, накопление доступного для растений азота. Последующей культурой в этом севообороте идет озимая пшеница. Перед посевом проводят тщательную обработку почвы, где запахивают остатки листостебельной массы кукурузы и одновременно вносят минеральные удобрения в тех же дозах (N90P90K60) в смеси с серой в дозе 15 — 25 кг/га (элементарная сера). Вносимая сера с запаханной листостебельной массой способствует повышению активности микроорганизмов. Выше этого предела (25 кг) сера подавляет процессы нитрификации почвы, усиливает ее кислотность. Сера, вносимая после кремния, способствует дальнейшему повышению содержания нитратного азота, подвижного фосфора и других элементов.

Последующая культура — озимая пшеница — под влиянием элемента серы увеличивает выход клейковины и крахмала.

В сравнении с другими культурами севооборота, кукуруза имеет преимущество, как накопитель органического вещества. Если высевать в начале ротации многолетние травы (клевер, люцерна) процесс повышения плодородия несколько удлинится, поскольку клубеньковые бактерии в зоне корневой системы не переносят кислотность почвы.

Пример 1. Осенью участок дерново-подзолистой почвы пахали плугом на глубину 20 — 22 см. Вносили удобрения в дозах: N90P90K60 и кремний 60 кг/га в виде Na2SiO3. После поверхностной обработки почвы высевали кукурузу. В конце вегетации (конец сентября) кукурузу убирали на зерно на высоком срезе комбайном. Затем измельчали листостебельную массу и запахивали на фоне N90P90K60 вместе с серой 15 кг/га (элементарная сера). В начале октября высевали пшеницу.

Пример 2. Осуществляли обработку почвы, как в первом примере. Доза кремния 50 кг/га, а серы 20 кг/га. Данные по обоснованию выбранных параметров способа представлены в табл. 1 и 2.

По данным табл. 1 видно, что увеличение урожая начинается с варианта фон + Si 40 кг/га. Более 60 кг/га вносить кремниевые удобрения не технологично.

Из табл. 2 следует, что максимальный урожай в среднем за 3 года исследований получают при внесении серы 15 — 25 кг/га. При увеличении дозы до 30 кг/га урожай снижается вследствие увеличения кислотности в почве. Увеличивается также и микрофлора почвы, подвижные формы макроэлементов и гумус (табл. 3).

Следовательно, в заявленном способе увеличивается не только урожайность возделываемых культур, но и плодородие почвы. Кроме того, повышается качество получаемого зерна. Так, в предлагаемом варианте в зерне кукурузы количество аминокислот увеличилось в 79,38 до 83,42 мг/100 г, в зеленой массе кукурузы с 42,12 до 45,38 мг/100 г, в зерне пшеницы на 5 — 8%.

Способ применения удобрений на дерново-подзолистых почвах, включающий чередование культур в севообороте по количеству накопления органического вещества, внесение микро- и макроэлементов, отличающийся тем, что вначале вносят минеральные удобрения в смеси с кремнием в дозе 40 — 60 кг/га под кукурузу, а после ее уборки запахивают листостебельную массу с удобрением серы в дозе 15 — 20 кг/га под последующую культуру — озимую пшеницу.

ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

Мероприятия по окультуриванию дерново-подзолистых и подзолистых почв и повышению их плодородия определяются особенностями этих почв. Большинство их характеризуется маломощностью перегнойного горизонта, обедненностью органическими и минеральными соединениями, кислой реакцией, слабой структурностью и недостаточной аэрацией. Для повышения плодородия дерново-подзолистые почвы необходимо обогащать органическим веществом (навоз, торфокомпоста, зеленое удобрение). Потребность в органическом удобрении тем больше, чем сильнее выражен подзолистый процесс.

Читать статью  Все о щелочной почве

Весьма существенным агромероприятием, необходимым для улучшения качества и повышения плодородия дерново-подзолистых почв (как пахотных, так и вновь осваиваемых угодий), является известкование. В результате известкования дерново-подзолистые почвы насыщаются основаниями, приобретают более благоприятные физические свойства, что, в свою очередь, улучшает аэрацию, водопроницаемость и тепловые свойства их. Благодаря нейтрализации кислой реакции и улучшению воздушных и водных свойств в дерново-подзолистых почвах усиливаются и микробиологические процессы, приводящие к накоплению питательных веществ. Наибольшее значение имеет известкование сильно выщелоченных, обедненных известью, кислых подзолистых и дерново- подзолистых почв. Однако известкование не заменяет внесения удобрений, а является главным образом лишь средством улучшения физических и биохимических свойств дерново-подзолистых почв. Поэтому высокая эффективность известкования достигается только при одновременном внесении в почву достаточных количеств всех необходимых питательных веществ в комплексе с другими агромероприятиями.

Известкование следует применять не на всех почвах зоны, а только на кислых. Нуждаются в известковании сильно- и среднеподзолистые почвы. Что же касается перегнойно-карбонатных, слабоподзолистых, то потребность их в известковании весьма незначительна или же совсем отсутствует. Необходимо отметить, что наряду с известкованием на дерново-подзолистых почвах эффективно внесение и некоторых микроэлементов, например бора и марганца. Внесение их в почву заметно повышает урожай сельскохозяйственных культур, в особенности льна, сахарной свеклы, горчицы и др. Многие дерново-подзолистые почвы бедны такими элементами питания, как азот, фосфор и калий, и внесение удобрений повышает плодородие всех дерново-подзолистых почв, особенно тех, в которых подзолистость проявляется наиболее сильно. На дерново-подзолисто-глеевых почвах, где в силу тех или иных причин имеет место периодическое заболачивание, важнейшим и необходимым мероприятием, помимо перечисленных выше, является мелиорация — борьба с избыточным увлажнением путем устройства искусственного дренажа.

Особо важное значение в окультуривании дерново-подзолистых почв имеет создание мощного пахотного слоя. Углубление пахотного слоя и его окультуривание в зоне дерново-подзолистых почв значительно повышают урожай обычно в первый же год и способствуют повышению урожайности всех сельскохозяйственных культур в последующие годы. Поскольку дерново-подзолистые почвы отличаются неглубоким залеганием подзолистого горизонта, обладающего неблагоприятными физическими, биологическими и химическими свойствами, то резкое углубление пахотного слоя будет сопряжено с неизбежным выворачиванием наверх бесплодного подзолистого горизонта и понижением эффективного плодородия почвы. Чтобы предотвратить это, углубление пахотного слоя на дерново-подзолистых почвах следует производить постепенно и, что весьма существенно, при одновременном внесении органических и минеральных удобрений в комплексе с другими агромероприятиями, улучшающими качество этих почв травосеянием, известкованием, осушением заболоченных участков.

Под влиянием окультуривания подзолистый горизонт уменьшается, а затем (исключая глубоко оподзоленные почвы) по мере углубления пахотного слоя и совсем исчезает. При этом повышается емкость поглощения и изменяется состав обменных катионов: увеличивается количество поглощенных Са и Mg и уменьшается содержание обменных Н и А1. В связи с этим усиливается биологическая активность почвенной микрофлоры — нитрификаторов, аммонификаторов, а также и азотобактера, который в целинных и малоокультуренных почвах не всегда встречается или встречается в весьма незначительных количествах.

Дерново-подзолистые почвы формируются в результате совокупного воздействия подзолообразовательного и дернового процессов. Подзолообразовательный процесс осуществляется благодаря ФК и низкомолекулярных органических кислот. Количество ФК превышает ГК, поэтому качественный состав гумуса в целом остается неблагоприятным. На бескарбонатной породе при промывном типе водного режима развивается под любой растительностью.

Дерновый процесс — процесс образования и накопления в верхней части профиля гумуса, N, элементов зольного питания. Формирование гумусового горизонта и структуры, которые происходят в почве под воздействием корневой системы травянистой растительности, ее наземной массы. Гумусовые вещества, образующиеся в результате разложения растительных остатков, пропитывают комочки почвы. Часть гуминовых веществ переходит в форму гуматов Са и Mg, Fe, Al и скрепляет комочки почвы. Так образуется структура, накапливается гумус, и улучшаются физические свойства. Степень развития дерновых процессов зависит от количества корней, глубины их проникновения, химического состава и условий разложения. Наибольшее развитие этот процесс получает под хорошо развитой травянистой растительностью в условиях нейтральной Среды при оптимальном увлажнении почвы.

Агрономическая оценка и мероприятия по окультуриванию и повышению плодородия. Дерново-подзолистые почвы располагаются в зоне достаточного увлажнения и благоприятных для многих сельскохозяйственных культур температур. В то же время почвы обладают рядом отрицательных свойств, затрудняющих или делающих невозможным получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур: гумусовый горизонт их незначителен по мощности, количество гумуса невелико, качественный состав его неблагоприятен; содержание азота и элементов зольного питания в доступной растениям форме не обеспечивает культурные растения необходимым количеством элементов питания: реакция почвы кислая, емкость обменного поглощения незначительная: гумусовый горизонт не обладает водопрочной структурой многие почвы завалунены, что препятствует их обработке, посеву культур, уходу за ними и уборке урожая. Исходя из этого, основные мероприятия по окультуриванию и повышению плодородия почв следующие: увеличение мощности пахотного слоя до 25-28 см в полевых севооборотах и до 30-35 см в овощных; увеличение степени насыщенности почвы основаниями (нейтрализация избыточной кислотности с доведением рНсол до 5,5-6,0); увеличение содержания гумуса и улучшение его качественного состава: увеличение содержания в пахотном слое подвижных форм азота, фосфора и калия: улучшения водного и воздушного режимов.

ЗОНА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ И СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

Важным принципом правильного построения системы применения удобрений во всех зонах страны является производственная специализация хозяйства, определяющая типы севооборотов и состав культур. Максимальный урожай всех культур удобрения обеспечивают при наличии научно обоснованного севооборота.

Использование удобрений в севооборотах имеет свои особенности, поскольку здесь наряду с прямым действием удобрений проявляется и их последействие. При рациональном использовании удобрений в системе севооборотов обеспечивается неуклонный рост урожаев и плодородия почвы.
Почвы Нечерноземной зоны в основном характеризуются низким уровнем естественного плодородия: кислая реакция среды, низкий процент содержания гумуса, слабая обеспеченность основными элементами питания. На таких почвах основными элементами системы удобрения являются известкование кислых почв, максимальное накопление и использование органических удобрений, применение достаточно высоких доз минеральных удобрений.
Необходимость известкования, количество минеральных и органических удобрений, распределение их между отдельными культурами и ряд других вопросов системы удобрения решаются с учетом следующих важных факторов: 1) почвенные условия — тип и разновидность почвы, ее гранулометрический состав, кислотность, содержание в почве подвижных питательных элементов; 2) тип севооборота — полевой, кормовой, лугопастбищный, овощной; 3) наличие органических удобрений, возможность заготовки различных видов компостов; 4) необходимый ассортимент минеральных удобрений;

· наличие известковых удобрений, уровень агротехники; 6) наличие высокопродуктивных сортов; 7) уровни планируемых урожаев.

Системы удобрений должны предусматривать последовательный рост урожаев сельскохозяйственных культур, повышение качества растительной продукции от одной ротации севооборота к другой. Обязательным условием эффективной системы удобрения в Нечерноземной зоне является известкование кислых почв. Разработку системы удобрения в севообороте в этой зоне следует начинать с определения места известкования и дозы известковых удобрений. Желательно, чтобы известкование кислых почв предшествовало применению на них удобрений. Органические и минеральные удобрения оказывают максимальное положительное действие на растения прежде всего в условиях нейтральной и слабокислой среды почвы. Сочетание органических и минеральных удобрений — важный принцип эффективной системы удобрений в севообороте.
Эффективность органических удобрений в севообороте возрастает при применении их под пропашные культуры (картофель, корнеплоды, кукурузу на силос и др.); под покровную культуру с посевом трав в севооборотах с многолетними бобово-злаковыми травами (таким образом, последействие органических удобрений, внесенных под пропашные и покровные культуры, будет сказываться и на последующих культурах севооборота); в сочетании с минеральными удобрениями на бедных гумусом почвах легкого гранулометрического состава.
В севооборотах для животноводческих комплексов промышленного типа, в которых накапливается большое количество бесподстилочного навоза, это удобрение вносится как в основном приеме, так и при подкормке многолетних трав (но не менее чем за 20-24 дня до скашивания или стравливания). Минеральные удобрения вносятся в оптимальных дозах прежде всего под технические культуры — сахарную свеклу, лен и др., которые наиболее эффективно используют удобрения, а также под картофель, зерновые культуры, культурные луга и пастбища. Целесообразно повышение доз минеральных удобрений прежде всего на почвах с отрегулированным водным режимом, произвесткованных или не требующих известкования, а также на почвах, очищенных от камней, кустарников, сорняков и т.д.
Система удобрения отдельных культур в севообороте в Нечерноземной зоне складывается из основного внесения, при- посевного и подкормок. В основное удобрение под зябь в первую очередь вносят органические удобрения, известковые, фосфорные и калийные туки. При возделывании яровых зерновых и пропашных культур азотные удобрения лучше вносить весной под культиватор, а под озимые — в подкормку. При повышенных дозах азотных удобрений (90-120 кг/га и более) на суглинистых почвах примерно 1/3 нормы необходимо внести под зябь. Удобрение, внесенное до посева под культиватор или локально, следует также считать основным.
Особую осторожность следует соблюдать при определении доз азотных удобрений для озимых и яровых культур, под покров которых подсеваются бобовые травы.

Мощный хлебостой и высокие урожаи зерна покровной культуры резко ухудшают условия водного и пищевого режима трав, а также солнечной инсоляции, что ослабляет их рост, приводит к изреживанию, а в конечном счете к резкому снижению урожаев. В Нечерноземной зоне нецелесообразно внесение высоких доз азота (свыше 90 кг/га) в один срок или прием. Дробное внесение таких доз позволяет повысить коэффициент использования азотных удобрений, их эффективность, улучшить качество сельскохозяйственной продукции.
На песчаных и супесчаных почвах азотные удобрения под яровые колосовые и пропашные культуры вносятся только весной. Под озимые культуры на всех почвенных разностях примерно 1/3 нормы азотных удобрений (30^10 кг/га) целесообразно вносить до посева этих культур. Если же озимые в севообороте размещаются после зернобобовых культур и бобовых трав, внесение азота до посева часто не дает должного эффекта.
При наличии в хозяйстве достаточного количества фосфорнокалийных туков целесообразно в системе удобрения предусмотреть внесение их под многолетние травы, «в запас», т.е. на 3-4 года, так как фосфор и калий слабо передвигаются в почве и при поверхностном внесении в подкормку менее эффективны. Особенно целесообразно внесение «в запас» такого малорастворимого удобрения, как фосфоритная мука.
Припосевное удобрение предусматривает внесение в рядки при посеве яровых и озимых культур гранулированного суперфосфата, аммофоса, нитрофосок и других сложных удобрений. На хорошо заправленных удобрениями почвах эффективность этого приема несколько снижается, однако применение его целесообразно, так как удобрения, внесенные при посеве, способствуют получению хороших всходов, усилению кущения и хорошей перезимовке озимых.
Подкормка главным образом азотными удобрениями предусматривается в первую очередь для озимых культур, которые после перезимовки выходят обычно ослабленными и нуждаются прежде всего в азоте. Подкормка фосфорно-калийными удобрениями осуществляется в том случае, когда та или иная культура получила недостаточное количество этих удобрений при основном внесении. Подкормка азотом многолетних трав с преобладанием бобовых нецелесообразна. По мере снижения удельного веса бобового компонента в травосмеси (менее 50%) (что обычно наблюдается во второй год пользованиями травами) предусматривается весенняя подкормка азотом
В севооборотах со льном под эту культуру вносится полное минеральное удобрение, но с дозой азота, значительно меньшей по сравнению с фосфором и калием. Преобладание азота ведет к полеганию льна и ухудшению качества льноволокна. Особенно это важно учитывать при размещении льна после высокоурожайных многолетних трав с преобладанием клевера. В этом случае доза азота не должна превышать 30 кг/га. По другим предшественникам, в том числе и по обороту пласта, дозу азота повышают до 40-60 кг/га. На окультуренных почвах, где существует опасность полегания льна, посевы льна по пласту клевера с урожайностью сена 50 ц/га и более не обеспечат получения урожая с хорошим качеством волокна. В этом случае лен размещается по обороту пласта или по другим предшественникам.
В севооборотах на песчаных и супесчаных почвах большое место занимают посевы бобовых культур, особенно люпина на корм и зерно, зеленое удобрение, а также сераделлы. Эти растения обладают хорошей азотфиксирующей способностью и больше нуждаются в фосфорно-калийном удобрении. В повышении эффективности макроудобрений, особенно при применении повышенных доз, большое значение имеют микроэлементы, существенно увеличивающие урожай и улучшающие качество продукции.
Система удобрения сельскохозяйственных культур, возделываемых на торфяно-болотных почвах, обладающих высокой продуктивностью, основана на возможности использования больших запасов почвенного азота и ежегодном внесении фосфорных и калийных удобрений. Азотные удобрения применяют в основном для подкормки озимых зерновых и многолетних злаковых трав, особенно на менее мощных слабоокультуренных торфяно-болотных почвах.
Эффективность удобрений в Нечерноземной зоне в значительной мере определяется повышением общей культуры земледелия, применением мелиоративных мероприятий, внедрением высокопродуктивных сортов, всего комплекса агротехнических мероприятий.

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-raznyh-sistem-obrabotki-i-udobreniy-na-plodorodie-dernovo-podzolistoy-pochvy

Источник https://findpatent.ru/patent/212/2129355.html

Источник https://poisk-ru.ru/s58579t21.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: