Практическое пособие: Определение интегрированного метода защиты растений
В современном земледелии под интегрированной защитой растений понимают управление численностью вредных организмов (сорных растений, вредителей, болезней) и ее регулирование на основе знания конкретной фитосанитарной обстановки (мониторинга) и прогноза вредоносности, использующие факторы устойчивости растений и природные регулирующие факторы, при необходимости проводимые активными средствами и методами защиты растений с учетом экономических порогов вредоносности и удовлетворяющие экономическим и экологическим требованиям. В практике земледелия агротехнические, биологические и химические методы борьбы с сорняками должны применяться комплексно. Комплексная система мер борьбы с сорняками должна рационально сочетать научно обоснованное чередование культур с обработкой почвы, внесением удобрений, использованием химических средств зашиты и регуляторов роста растений.
Севооборот — самое эффективное средство улучшения фитосанитарного состояния поля. Важная роль в регулировании засоренности посевов в севооборотах принадлежит многолетним травам как биологическому средству подавления сорняков. Количество малолетних сорняков в многолетних травах уменьшается в 1,5—2 раза в результате высокой конкурентной способности трав и уплотнения почвы. Вместе с малолетними сорняками сильно ослабляются многолетние, например осот желтый и розовый. Наряду с севооборотом важное место в регулировании засоренности занимает повышение конкурентоспособности культур за счет создания высокого фона их питания. Профилактическим мероприятием по предупреждению усиления засоренности является соблюдение оптимальных норм высева, сроков и способов посева. Весь посевной материал, используемый в хозяйстве, должен отвечать требованиям первого класса стандарта на семена. В системе мероприятий по повышению культуры земледелия большое значение имеет посев семян лучших районированных высокоурожайных сортов. Из механических методов борьбы с сорняками в хозяйствах ведущей является система обработки почвы, которая дифференцируется в зависимости от культуры и предшественника, преобладающего типа засоренности поля, основных засорителей, эрозированности почвы. В результате обработки уничтожаются вегетирующие сорняки и сокращается потенциальный запас их семян и вегетативных органов размножения в почве. Для этого после уборки культур обязательно применяют метод провокации. В борьбе с сорняками особенно велика роль вспашки, эффективность которой зависит от ее сроков. Запаздывание с глубокой обработкой почвы приводит к тому, что сорняки, особенно многолетние, развивают мощную корневую систему с большим запасом пластических веществ, что затрудняет борьбу с ними. Составная часть системы борьбы с сорняками — применение гербицидов. Использование гербицидов предполагает строжайшее соблюдение норм, сроков, способов их применения, выполнение правил техники безопасности, а также условий, определяющих их максимальный биологический и экономический эффект и обеспечивающих охрану окружающей среды от загрязнений. Разработанные системы гербицидов предусматривают в комплексе приемов эффективного использования препаратов: место применения, ассортимент, ротацию, технологию, кратность и периодичность обработок за ротацию севооборота с учетом последействия гербицидов и их смесей, их связи с элементами агротехники и биологии культуры. Сочетание агротехнических и биологических мер успешно применяют для борьбы со злостными многолетними сорняками, особенно корнеотпрысковыми. Сочетание механического удаления сорняков с их последующим биологическим угнетением широко применяют при возделывании пропашных культур. Эффективность этого метода приближается к действию чистого пара. Сочетание механических, химических и биологических мер в технологии возделывания обеспечивает наиболее полное уничтожение сорных растений, так как их воздействие на сорняки продолжается в течение всей ротации севооборота. На основании учета урожая сельскохозяйственных культур в условиях производства, учета дополнительных затрат, связанных с применением комплексных мер борьбы с сорняками в системе земледелия, установлена их высокая экономическим эффективность. При целенаправленной борьбе с вредными организмами в условиях хозяйства получен значительный экономический эффект, достигнутый за счет окупаемости применяемой интегрированной системы защиты растений дополнительным урожаем. Рентабельность проводимых мероприятий на различных культурах колебалась от 97,4% на зерновых до 220,3% на картофеле. –
В интегрированной (экологизированной) системе защиты растений предпочтение отдаётся нехимическим методам (организационно-хозяйственные, агротехнические, биологические методы, использование устойчивых сортов). В том случае, если указанные методы не снижают численность, используют пестициды с учётом ЭПВ. ЭПВ – это плотность популяции вредителя, возбудителя болезни, сорняков, вызывающая такую степень повреждения растений или такую степень засоренности, при которой может быть нанесён экономический ущерб и целесообразно применять химические защитные мероприятия. ЭПВ установлены для большинства особо вредных организмов. Они конкретизированы к определённым фазам развития растений и фазам развития вредителей. Например, на капусте – гусеница капустной белянки. ЭПВ в фазу розетки капусты 5-10 гусениц на растение при 10% заселённости растений. В результате химической обработки стоимость прибавки урожая должна быть выше, чем затраты на обработку. Ограничение химического метода связано с совершенствованием проведения учётов появления вредителей и наблюдения за динамикой их численности.
Схема интегрированной защиты растений.
1). Анализ фитосанитарной обстановки, прогноз развития вредных организмов в текущем году.
2). Комплекс профилактических мероприятий с учётом прогноза развития вредных организмов.
2а). Агротехника – оптимальные обработки почвы, удобрения, сроки сева, высококачественные семена устойчивых сортов.
2б). Химия – протравливание семян, внесение пестицидов в почву.
3). Мониторинг развития вредных организмов, сигнализация сроков проведения защитных мероприятий с учётом ЭПВ и численности энтомофагов.
Философия интегрированной борьбы с вредителями
Как убедить фермеров-скептиков принимать инновационные практики, вот основной вопрос, с которым придется столкнуться тем, кто рассчитывает заработать в открывшейся нише биопродуктов для защиты растений
Находясь между интенсивным сельским хозяйством и органическим сельским хозяйством, интегрированное, оно же устойчивое сельское хозяйство впервые появилось как направление после Второй мировой войны. И это был ответ на желание потребителей получать пищу, произведенную с меньшим применением химических средств защиты растений и влиянием на экологию. Интенсивное сельское хозяйство менее радикально, чем органическое, и позволяет использовать химикаты и ГМО.
Интегрированная защита растений – все включено
Концепция комплексной борьбы с вредителями (IPM) — устойчивая стратегия защиты урожая – продвигается в АПК разных стран уже давно. Но интерпретация термина варьируется среди тех, кто разрабатывает, продвигает или практикует стратегии
Так, интегрированная или комплексная борьба с вредителями (IPM) является обязательной для фермеров в странах ЕС с 2014 года, и в этом направлении ведутся различные научные исследования для адаптации теории к практике.
Интегрированная борьба с вредителями (IPM) по определению ЕС означает:
«Тщательное рассмотрение всех доступных методов защиты растений и последующая интеграция соответствующих мер, которые препятствуют развитию популяций вредных организмов и сохраняют использование средств защиты растений и других форм вмешательства на уровнях, которые экономически и экологически оправданы и снижают или сводят к минимуму риски здоровью человека и окружающей среде. «Комплексная борьба с вредителями» делает упор на выращивании здоровых культур с минимально возможным нарушением агроэкосистем и поощряет естественные механизмы борьбы с вредителями».
По определению Минсельхоза США, IPM — это устойчивый, научно обоснованный процесс принятия решений, который сочетает в себе биологические, культурные, физические и химические инструменты для выявления, управления и снижения риска, связанного с вредителями, а также инструменты и стратегии борьбы с вредителями таким образом, чтобы минимизировать общие экономические, риски для здоровья и окружающей среды.
Несколько других определений также сосредоточены на минимизации или устранении зависимости от вариантов химического контроля, принимая ряд других вариантов с упором на окружающую среду и здоровье человека.
Однако, некоторые практики интерпретируют IPM как «вращение» химических веществ из различных групп по способу действия для поддержания эффективности борьбы с вредителями и снижения устойчивости к пестицидам с упором на уменьшение ущерба, наносимого вредителями.
Термин «вредители» относится не только к животным или насекомым, но и к сорнякам и возбудителям болезней, включая грибов, вирусов, бактерий.
В интегрированной борьбе с вредителями используется комплекс мер.
Биоконтроль, когда естественные враги убивают свою добычу, которая повреждает посевы, например, божьи коровки уменьшают количество тлей. В этом методе также участвуют паразитоиды, патогены и травоядные. Это реализуется либо путем увеличения популяции хищников в их основной среде обитания, либо путем импорта полезных видов из других регионов. Например, израильская компания BioBee успешно уничтожает средиземноморских плодовых мух с помощью технологии стерильных насекомых – самцов, выпущенных в природу. Их спаривание с самками не дает потомства. Это решение используется владельцами садов и виноградников в Израиле.
Физико-механический контроль уничтожает вредителей напрямую, блокирует вредные организмы или делают окружающую среду непригодной для них. Примеры: мульчирование для исключения роста сорняков при отсутствии солнечного света; физическое удаление вредителей, пропаривание почвы для уничтожения болезнетворных бактерий, вызывающих болезни растений; сетки от птиц и репелленты, и так далее.
Культурный контроль, включая севооборот, а также изменения в поливе, например, сокращение — чрезмерное водонасыщение провоцирует корневые заболевания.
Химический контроль подразумевает использование пестицидов, когда вышеупомянутые методы не могут эффективно бороться с вторжением или когда их применение невозможно в силу определенных обстоятельств. В этом случае важно минимизировать вреда агрохимии для нецелевых организмов (людей, животных и сельскохозяйственных культур); обеспечить стойкий эффект без развития устойчивости к вредителям; обрабатывать только проблемные места, а не все поле.
Постоянный мониторинг урожая — неотъемлемая часть комплексной защиты, и здесь существует множество возможностей благодаря прогрессу. Спутниковый мониторинг позволяет фермерам наблюдать за ситуацией на полях в любое время и из любого места. Кроме того, спутники предоставляют изображения полей для дальнейшей аналитики и, соответственно, более точного управления хозяйством. Это дает фермерам представление о состоянии урожая онлайн, позволяя быстро оценивать здоровье и развитие растений, обнаруживать отклонения в росте и отслеживать последствия.
IPM — это не принцип, который единообразно применяется к каждой ситуации, а философия, которая помогает практикующему использовать ее в соответствии с ситуацией.
«Например, устойчивость растения-хозяина эффективно используется для некоторых культур с устойчивыми или толерантными сортами к вредителям и болезням, но не для других культур.
Феромоны широко используются для нарушения спаривания, массового отлова или наблюдения за некоторыми вредителями чешуекрылых и жесткокрылых, но не для некоторых вредителей из семейства полукрылых.
В отношении парниковых вредителей обычно применяется биологическая борьба, но не в полевых условиях.
Механические инструменты, такие как пылесосы для насекомых, используются для выращивания ценных культур, например, клубники, но они не являются экономичным вариантом для неспециальных культур и неэффективны по выбросам углерода из-за потребления ископаемого топлива.
Хотя химические пестициды в принципе следует использовать в крайнем случае, иногда они являются первой линией защиты для предотвращения распространения определенных эндемичных или инвазивных вредителей и болезней по всей территории или для защиты семян и рассады от распространенных и стойких проблем, связанных с вредителями. Например, обработка семян химическими пестицидами (фунгицид плюс инсектицид – прим.ред.) стала популярной профилактической мерой для многих сельскохозяйственных культур в последние годы», пишет Сурендра К Дара в своей статье «Новая парадигма комплексной борьбы с вредителями в современную эпоху».
Интегрированная защита растений – это наука, искусство сочетания лучших практик для каждого поля, для каждой культуры будет свой свод правил интегрированной защиты культур.
Знание различных вариантов борьбы, биологии вредителей и потенциального ущерба, а также пригодности имеющихся ресурсов позволяет производителю принять решение, соответствующее его ситуации.
Хотят ли фермеры IPM
В том, что касается принятия решений по тому или иному поводу, аграрии весьма и даже фундаментально отличаются от простых обывателей, отмечают исследователи Франсуа Ж. Дессар, Хесус Баррейро-Хурле, Рене ван Бавель в своей работе, опубликованной в «Европейском обзоре экономики сельского хозяйства» в 2019 году. В этом документе рассматриваются результаты последних 20 лет о поведенческих факторах, влияющих на решения фермеров о внедрении экологически устойчивых методов.
В то время как обычные потребители отзывчивы на, так называемую стратегию подталкивания (например, рекомендации по здоровью, посчету калорий, акции в защиту климата или пчел), то фермеры – преимущественно скептики.
Решения фермеров о внедрении более устойчивых методов, в первую очередь, являются деловыми, основанными на рентабельности.
Было высказано предположение, что сопротивление изменениям – главная причина скептицизма аграриев, среди которых много интровертов. Сопротивление изменениям и личность взаимосвязаны: люди с низкой степенью открытости новому опыту могут особенно неохотно меняться в целом.
Предубеждение статус-кво, при котором люди систематически предпочитают придерживаться своих текущих практик, потому что они воспринимают любые изменения как потерю, также неразрывно связано с сопротивлением переменам.
Недавний метаанализ роли предвзятости статус-кво в агроэкологической политике показал, что высокий процент фермеров систематически отвергает изменения. Тем более, на фоне нестабильности доходов, высокого уровня долга, низкой рентабельности и экстремальных климатических явлений рисковать урожаем желающих крайне мало.
Однако, уже сформировалась отдельная фермерская когорта «морально озабоченных аграриев», пишут ученые в своей работе. В основном, это молодые люди, пришедшие в сельхозпроизводство и обеспокоенные тем, чтобы поступать «правильно» в соответствии с ожиданиями общества и особенно близких и знакомых. Например, производители экологически чистого мяса говорят, что они следуют мнению или советам родственников, консультантов и прессы в большей степени, чем производители обычного мяса.
Ощущение эмоциональной связи с природой и ответственность за ее сохранение вызывает чувство личной ответственности за применяемые практики.
Избегание чувства вины — одна из причин, по которой фермеры применяют методы интегрированного или полностью органического производства и, как показывают опросы, органические производители действительно более счастливы, чем обычные фермеры.
В ЕС разработан комплекс политических мер, основанных на добровольном принятии устойчивых практик. Добровольные схемы де-факто нацелены на фермеров, которые открыты для нового опыта и склонны внедрять IPM. И они получают прямые выплата в рамках Общей сельскохозяйственной политики (Common Agricultural Policy, CAP). CAP за счет своих прямых платежей, не связанных с производством, повысила устойчивость европейских фермеров к рискам и позволяет расширять площади под органикой.
По февральским данным, представленным Исследовательским институтом органического сельского хозяйства FiBL и Международной федерацией движений за органическое земледелие IFOAM, в 2019 году в Евросоюзе было 13,8 млн га органических сельскохозяйственных земель и продолжает увеличиваться.
Евросоюз по количеству органических площадей уступает только Австралии (35,7 миллиона гектаров), а крупнейшим потребителем органической продукции стабильно являются США, где спрос сильно отстает от органического производства, поскольку перевести на органику огромные площади под кукурузой, соей, пшеницей и другими маржинальными культурами в ближайшее время маловероятно.
Но практики IPM так или иначе применяют практически все американские фермеры: от цифрового мониторинга до «вращения» пестицидов и посадок покровных культур.
Интенсивное продуктивное сельское хозяйство по-прежнему считается символом «хорошего ведения агробизнеса», и конкуренция между фермерами пока что основывается на урожайности и доходности, а не на экологических показателях. И большинство аграриев доверяют цифрам и фактам, когда речь идет об изменении своих методов ведения хозяйства.
Интересна тема? Подпишитесь на персональные новости в ДЗЕН | Pulse.Mail.ru | VK.Новости | Google.Новости.
Интегрированная защита растений
Основной производственной задачей защиты растений является ликвидация или уменьшение потерь урожая, вызываемых вредителями, болезнями растений и сорняками. Между тем эти потери еще довольно велики. Во всем мире ежегодно от вредителей, болезней и сорняков теряется около 35% урожая.
Борьба с вредными организмами осуществляется в соответствии с разработанными системами мероприятий, то и есть комплексом мероприятий, относящихся к различным методам борьбы, применяемым последовательно и планомерно от предпосевного до послеуборочного периода. Сочетание специальных мероприятий по защите растений с использованием природных сил и факторов, регулирующих и ограничивающих численность вредных организмов, называется интегрированной защитой растений.
Защитные мероприятия должны основываться на глубоком изучении жизни вредных организмов и проводиться с учетом установленных экономических порогов вредоносности, то и есть плотности популяции вредителя, возбудителя болезни, вызывающих такие повреждения растений, при которых целесообразно применять защитные мероприятия. Повышению экономической эффективности защиты растений будет способствовать максимальное использование передовых приемов и методов защиты растений.
Роль интегрированной защиты растений в охране окружающей среды
защита сельскохозяйственная культура растение
Защита растений от вредителей, болезней и сорняков является одним из важнейших резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому в нашей стране уделяется все большее внимание техническому оснащению и организации службы защиты растений.
Принимая во внимание, что использование химического метода борьбы имеют на ряду существенные последствия, поэтому следует шире использовать организационные, агрономические, биологические методы. Интеграция различных методов борьбы позволяют наилучшим образом защитить сельскохозяйственных растения от вредных организмов и одновременно довести до минимального воздействия на окружающую среду.
Стратегия интегрированной защиты растений основывается на системном анализе, производственной необходимостью, окупаемостью затрат учетом эффективности природных регуляторов в пределах каждой агро-экосистемы, планирование урожая и прогнозирования вредных организмов.
Все элементы интегрированной системы во взаимосвязи влияют на регулирование численности вредных организмов и при рациональном использовании обеспечивают благополучное фитосанитарное состояние сельскохозяйственных угодий. Одним из условий охраны окружающей среды является соблюдение, учитывая экономический порог вредоносности, вредных организмов и численность полезных организмов. Чтобы успешно проводить защиту растений должны знать знания биологий вредных организмов и распространение.
Классификация методов защиты растений
Методы и средства борьбы с вредными организмами должны усовершенствоваться в применение и эффективности сочетания с другими методами борьбы.
Классификация методов защиты растений:
ь Агротехнический метод
ь Химический метод
ь Физический метод
ь Механический метод
ь Биологический метод
ь Генетический метод
К агротехническому методу борьбы относятся все те приемы агротехники, которые можно использовать для защиты сельскохозяйственных растений от вредных организмов. При проведении сельскохозяйственных работ и организационно-хозяйственных мероприятий следует учитывать необходимость защиты растений. Для этого из числа существующих и рекомендуемых в данной зоне агротехнических приемов выбираются те, которые в наибольшей мере воздействуют на вредителей; с этой же целью отдельные агротехнические приемы могут изменяться или вводиться новые.
Воздействие агротехники на вредоносных возбудителей болезней протекает в различных направлениях, но основой является изменение условий существования организмов: создание неблагоприятных условий для вредителей и на патогенных организмов. Агротехнический метод представляет собой систему профилактических и истребительных мероприятий. Конечным результатом здесь, как и при применении других методов борьбы, должно явиться желательное для человека последствия, а также создание условий для произрастания культурных растений, ведущих к повышению их урожайности.
Сущность химического метода борьбы заключается в том, что против вредных организмов применяются различные химические препараты, чаще всего ядовитые для этих организмов (пестициды). Существуют различные способы применения пестицидов: опрыскивание, опыливание, отравленные приманки, фумигация, хемотерапия растении, предпосевная обработка семян (опудривание, протравливание).
Под концентрацией пестицидов понимается содержание их в рабочем составе, применяемом для обработки. Концентрация выражается в процентах, иногда в весовых или объемных единицах пестицидов, содержащихся в тех или иных объемных или весовых единицах жидких или порошкообразных составов (в миллиграммах или граммах на 1 л или 100 л раствора, суспензии, эмульсии; в граммах на 1 кг или 100 кг дуста или приманки).
Нормой расхода называется количество пестицида или рабочего состава, расходуемое для обработки единицы поверхности (гектара, квадратного метра), объема (кубического метра) или отдельных объектов (дерево, куст).
К мероприятиям физического метода борьбы относятся, например, привлечение насекомых с помощью источников искусственного освещения с последующим их уничтожением; применение низких и высоких температур, радиоактивного излучения, низкого давления (вакуума), токов высокой частоты и других средств, основанных преимущественно на достижениях современной физики. Светоловушки могут быть применены как для уничтожения летающих ночных насекомых, так и для учета их численности. Наиболее простые светоловушки состоят из сильной лампы накаливания, колпака и прикрепленной к нему воронки. К последней прикрепляют банку со спиртом-сырцом или денатуратом, в которую попадают бабочки. Все это устройство подвешивают на столбе с помощью блока на определенной высоте (обычно 3,5. 4 м).
Существуют конструкции ловушек, в которых бабочки убиваются током или всасываются струей воздуха, создаваемой вращением вентилятора.
Значительно большее количество насекомых по сравнению с лампами накаливания привлекают к себе ртутные лампы, дающие ультрафиолетовое излучение, в частности лампа ПРК-4. К ним прилетают многие виды, не вылавливаемые обычным способом. Высокоэффективны также лампы БУВ и ЭУВ.
Под механическим методом борьбы подразумевается использование различных приспособлений, улавливающих вредителей, препятствующих их передвижению или повреждению ими растений, а также очистка коры, снятие гнезд, уничтожение растительных остатков и т. д. Сюда относятся прокладка краевых и направляющих канавок в борьбе со свекловичными долгоносиками; накладка на стволы ловчих поясов из мешковины, рогожи, бумаги для гусениц яблонной плодожорки или клеевых колец, препятствующих самкам бабочек зимней пяденицы, имеющим недоразвитые крылья, взбираться на деревья; установка корытец с бродящей патокой для отлова бабочек совок; привлекающие приманки из кучек травы, под которые забираются жуки-щелкуны.
К механическому методу борьбы относятся и такие мероприятия как снятие с помощью секатора зимних гнезд со скоплениями гусениц златогузки или боярышницы и яйцекладок кольчатого шелкопряда, соскабливание с коры яйцекладок (например, непарного шелкопряда) обрезка больных и сухих ветвей, очистка штамбов и скелетных ветвей плодовых деревьев от отмершей коры и сжигание очистков, сбор плодов, пораженных плодовой гнилью. Для предохранения штамбов молодых деревьев от повреждении мышевидными грызунами практикуется обрезка их лапником, толем или мульчбумагой и установка капканов. Фитопатологические прочистки картофеля от вирусных растений и удаление больных черной ножкой также относятся к механическому методу.
Механический метод может совмещаться с химическим: канавки опыливаются гексахлораном, а ловчие пояса могут быть пропитаны инсектицидами.
Биологический метод борьбы с вредителями основан на использовании естественных врагов из числа паразитических и хищных членистоногих, насекомых и клещей, микроорганизмов, насекомоядных птиц и хищных позвоночных. Основными направлениями в использовании энтомофагов является способ сезонной колонизации, внутриареальное расселение, акклиматизация и содействие деятельности энтомофагов. При биологическом методе борьбы с болезнями используются антибиотики, антагонисты и гиперпаразиты.
Генетический метод борьбы положено насыщение природной популяций вредного организма, генетический не полноценными особями того же вида. Не достаточно жизнеспособные или бесплодные особи, полученные путем отбора или воздействия каким-либо факторами, при скрещивании с особями природной популяций вызывают снижение численности и, в конечном счете, вымирание вредителей. Иными словами, естественное свойство насекомых к воспроизводству потомства используется человеком для самоуничтожения вредителей. Поэтому генетический метод защиты растений называют автоцидным методом.
Карантин растений — система государственных мероприятий, направленных на защиту растительных богатств страны от завоза и вторжения из других государств карантинных и других особо опасных вредителей, болезней и сорняков, а в случаи проникновения карантинных объектов на локализацию и ликвидацию их очагов. Карантинным объектом называется вид вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков, который отсутствует или ограниченно распространен на территории страны, но может быть занесен или может проникнуть самостоятельно извне и вызвать значительные повреждения растениям и растительной продукций.
Содержание и основные принципы интегрированной защиты растений
Различают два этапа системы интегрированной защиты растений:
Ш Тактика меры борьбы, которые сводятся к максимальному подавлению численности вредных организмов, возбудителей болезней, сорняков, в основу которого лежит поведение экономического порога вредоносности, возбудителей болезни, нормы расхода препарата и получение предельно допустимого технического эффекта.
Ш Проведение химических мер борьбы, особенность которого вытекает из постоянных задач и целей меры борьбы, главными задачами которого сводится к минимальному подавлению вредителей сельскохозяйственных культур и в тоже время снижения их численности до хозяйственно не ощутимого уровня.
Такие постановки задач требуют перехода от тактики подавления к научно-обоснованным задачам защиты посевов от вредных организмов, возбудителей болезней, сорняков в связи с этим меняют подходы к обоснованию норм расхода-кратности обработки сроков проведения и характер применения пестицидов, что в итоге создает новую стратегию борьбы, которая позволяет наиболее использовать химические средства в охране окружающей среды.
Основными звеньями системы защиты посевов сельскохозяйственных культур является агротехнические, биологические, химические, физические, механические мероприятия. Учитывая, что химический метод имеет серьезную отрицательную сторону, одной из главных задач, которой является разработка систем для лучшего изыскания путей рационального его применения.
Основной задачей сельскохозяйства состоит в том, чтобы обеспечить дальнейший рост и устойчивого сельскохозяйственного производства к всемирному повышению эффективности растениеводства для использования потребления продукций питания и промышленности в сырье.
Основными задачами растениеводства являются освоение и внедрение увеличение производства сельскохозяйственной продукций. При этом нужно действовать так, чтобы подход был комплексным, только интегрированный комплекс защиты позволяет наилучшим образом защитить сельскохозяйственные растения от вредных организмов, возбудителей болезней, сорняков и одновременно довести до минимального отрицательного воздействия на окружающую среду.
Многочисленные исследования и практические опыты показали, что использование отдельных даже исключительно эффективных приемов защиты растений не может обеспечить долговременное подавление вредных организмов, возбудителей болезней растений и сорных растений. Основная цель интеграций — достижение систематического комплексного применения всех доступных профилактических и истребительных мероприятий. Проблема борьба с отдельными видами вредных организмов нельзя решить не учитывая их связи внутри агробиоценозов с комплексом полезных организмов. Любое воздействие на агробиоценоз, ведут к изменению численности всех его компонентов и в связи с этим интегрированная защита, предусматривает выбор предпочитаемых таких средств и методов подавления вредных видов, которые бы не только сохранили, но и активизировали деятельность полезных организмов.
Источник https://infourok.ru/prakticheskoe-posobie-opredelenie-integrirovannogo-metoda-zashity-rastenij-4321169.html
Источник https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/filosofija-integrirovannoi-borby-s-vrediteljami.html
Источник https://studbooks.net/1095210/agropromyshlennost/integrirovannaya_zaschita_rasteniy
